- 主题:知春路主路进辅路剐蹭，怎么定责？
让，这么简单都不明白？你自己掌握，反正碰了就是全责，主观恶意提供证据。下高速直接怼啊，难道不是这么操作的吗，不过建议扭头看看有没有不要命的愣头青，对上就是他全责。
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
: 那些说红车全责的，我就想知道这种情况下，如何避免主路上的车故意怼过来？？那些高速排队的下匝道，我是不是也不用排队了，直接往辅路怼就行了？
--
FROM 60.206.10.*
蓝车全责
--
FROM 111.200.229.*
北京是无关的，因为有法律规定了这种情况的规则，无需额外树立标志
其他城市法律没有规定的，以现场标志为准
【 在 cnny (大水牛) 的大作中提到: 】
: 辅路有没有让行标志，和这个事故的判罚有关系没？
: --
:
:
--
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
假设下高速匝道排队，一直排到了主路最右侧车道上。我是不是可以走右二，绕过排队的车怼进匝道，撞了还不用负责？
【 在 q1w2e3r4t5y7 的大作中提到: 】
: 让，这么简单都不明白？你自己掌握，反正碰了就是全责，主观恶意提供证据。下高速直接怼啊，难道不是这么操作的吗，不过建议扭头看看有没有不要命的愣头青，对上就是他全责。
--
FROM 222.71.43.*
学过交规都应该知道“辅路让主路”，什么叫“让”？
发生事故就是“没让”！
只有一种情况也许可以争辩一下，就是红车是停车状态被撞的，否则的话红车没有任何申诉的必要。
【 在 undering 的大作中提到: 】
: 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
: 有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
: 有的说蓝车属于变道，变道就得让直行。
: ...................
--
FROM 123.116.157.*
理解了交通法里的让字，便没有这些疑问了
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
:
: 那些说红车全责的，我就想知道这种情况下，如何避免主路上的车故意怼过来？？那些高速排队的下匝道，我是不是也不用排队了，直接往辅路怼就行了？
: 【 在 undering 的大作中提到: 】
: : 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
: : 有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
#发自zSMTH@M2012K11AC
--
FROM 101.224.20.*
加塞全责
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
: 假设下高速匝道排队，一直排到了主路最右侧车道上。我是不是可以走右二，绕过排队的车怼进匝道，撞了还不用负责？
--
FROM 180.153.219.*
不可以，匝道不是辅路，你这个是插队
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
: 假设下高速匝道排队，一直排到了主路最右侧车道上。我是不是可以走右二，绕过排队的车怼进匝道，撞了还不用负责？
--
FROM 60.206.10.*
任何交通规则都无法避免故意碰瓷撞过来的（变道让直行，也无法避免；你隔100米打转向灯变道，后面有车慢慢开着盯着你，你一变道加速撞过来，也无法避免的）。。。
不存在交通规则完全可以规避极端情况，人家考虑的是大概率99.99%的情况，而不是还要兼顾0.01%的小概率变态情况。。。。 非要拿小概率变态情况来说事的，网络上一般称之为“杠精”。
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
: 那些说红车全责的，我就想知道这种情况下，如何避免主路上的车故意怼过来？？那些高速排队的下匝道，我是不是也不用排队了，直接往辅路怼就行了？
--
FROM 123.123.41.*
按照北京市的地方交规很简单
首先隔离带右边有机动车道，所以这是设有主、辅路的道路
在设有主、辅路的道路上，主路进辅路车辆优先于辅路上行驶的车辆。
【 在 undering 的大作中提到: 】
: 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
: 有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
: 有的说蓝车属于变道，变道就得让直行。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*