来
咱俩现在开车去知春路应用一下？
  
  
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
:  你错误的应用了这个优先级的范围，这是交通事故，应用的是交通法规，所谓的现场指挥判决如果证据充足完全有理由推翻，只是你不懂也不会应用而已。
:  【 在 foxgod 的大作中提到: 】
:  : 建议先学习一下交警现场指挥、信号灯、道路划线、交通法规之间的优先级    
:  
--
FROM 223.104.39.*

这是啥停止线
停止线是实线  
  
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
:  我去现场看了这个路口，地上确实有辅路停止观察线，但是注意已经模糊看不清了，辅路车辆无一例外的慢速通过并没有停车。申请复议的时候注意两点：1，地上的停止线划线不清，无法判断是否要观察？；2，辅路车已经过停止线很远才发生了左后侧被主路车辆剐蹭，是否可以认为主路车辆没有仔细观察辅路车辆的正常行驶？当然一切要以录像为准，如果辅路车正常慢速通过被撞，放心大胆的申请复议。
:  
:
:         正在加载
--
FROM 223.104.39.*

北京有没有这个标识
都是辅路让主路

具体法规：
1. 《北京市实施<中华人民共和国道路安全法>  办法》第四十四条。

2. 《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第九条第二十三款。
  
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
:  辅路让行标识，双虚线+倒三角
:  【 在 foxgod 的大作中提到: 】
:  : 这是啥停止线  
:  : 停止线是实线    
--
FROM 223.104.39.*

这个虽然不是全新的清晰可见，但是司机结合行车环境，看到应该能认出来是干什么的线，如果仍然当没看到，并且以此为由逃避责任，说不过去
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 我去现场看了这个路口，地上确实有辅路停止观察线，但是注意已经模糊看不清了，辅路车辆无一例外的慢速通过并没有停车。申请复议的时候注意两点：1，地上的停止线划线不清，无法判断是否要观察？；2，辅路车已经过停止线很远才发生了左后侧被主路车辆剐蹭，是否可以认为主路车辆没有仔细观察辅路车辆的正常行驶？当然一切要以录像为准，如果辅路车正常慢速通过被撞，放心大胆的申请复议。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.39.*