水木社区手机版
- 主题:知春路主路进辅路剐蹭，怎么定责？
- 确定是主辅路的话，那就是红车的责任！
--
FROM 60.217.65.* - 你这发出来啪啪打4楼的脸，就烦这种一本正经胡说八道的。
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 北京市实施道路交通安全法办法
: 第四十四条 机动车进出或者穿越道路的，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。在设有主路、辅路的道路上，进主路的机动车应当让在主路上行驶的和出主路的机动车先行，辅路上行驶的机动车应当让出主路的机动车先行。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 106.120.221.* - 结果是什么？
【 在 undering 的大作中提到: 】
: 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
: 有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
: 有的说蓝车属于变道，变道就得让直行。
: ...................
--
FROM 121.69.92.* - 你根本就没有理解什么叫“让行”，让行就是有义务避免剐蹭发生。
要么你更快一点，让他蹭不着；要么就停下来等等，等他先走了你再走。
蹭上了，就是没让行。
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 就这个图上碰撞的位置，红车在前蓝车在后，让人红车让蓝车显然不合理，如果是红车在后撞到蓝车右侧才适合你说这个条件
--
FROM 61.48.135.* - 蓝车算并线吧，蓝车全责。除非红车车道上有让行标记
【 在 undering 的大作中提到: 】
: 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
: 有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
: 有的说蓝车属于变道，变道就得让直行。
: ...................
--
修改:icagent FROM 124.126.31.*
FROM 124.126.31.* - 蓝车都追尾了 还辩解啊 ，全责
【 在 undering 的大作中提到: 】
: 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
: 有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
: 有的说蓝车属于变道，变道就得让直行。
: ...................
--
FROM 124.17.26.* - 以前的图里显示这个位置是有让行标志的，不知道最新的道路标线划没划。
【 在 undering 的大作中提到: 】
: 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
: 有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
: 有的说蓝车属于变道，变道就得让直行。
: ...................
--
修改:wujch00 FROM 222.129.0.*
FROM 222.129.0.* - 说的在理。我也觉得是红车的责任
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 你根本就没有理解什么叫“让行”，让行就是有义务避免剐蹭发生。
: 要么你更快一点，让他蹭不着；要么就停下来等等，等他先走了你再走。
: 蹭上了，就是没让行。
--
FROM 111.200.53.* - 明明就是辅路让主路，扯什么追尾啊
--
FROM 113.135.192.* - 这都能蹭到肯定是红车不想让，然后给了一脚油，然后蓝车以为会按交规让也没及时减速。
因此，从根源上来讲是红车没让导致的蓝车追尾，根子还是没让行。
然后lz肯定是被交警判责了，想抓住“追尾”这个点来找支持，看回复确实也蒙蔽了不少思路简单的网友
--
修改:kjgl FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*