- 主题:我为啥反对摇号反对限行
今年已经没有疫情这块遮羞布了,现在年轻人不婚不生,看看今年会是个什么样子吧
--
FROM 114.251.196.*
不婚不生是可以预见的
问题是在可以预见不婚不生的情况下还不给年轻人减负
【 在 T2713 的大作中提到: 】
: 今年已经没有疫情这块遮羞布了,现在年轻人不婚不生,看看今年会是个什么样子吧
--
FROM 124.207.9.*
既然资源都有限了,那还能有什么合理政策呢?
10个人抢2个馒头,你说给谁吃合理?
况且,政府只保障最基本生活,政府从来没说过让每个家庭必须有车。
资源有限就是先到先得,买房早就是便宜,北京户口高考就是录取率高,你不服气?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 资源充足的时候不需要国家政府调节,资源有限的情况下会出现争抢国家政府不出合理政策,那要国家政府是干嘛的?他们本身就应该好好解决资源有限情况下的争抢问题,现在的政策却是加剧了争抢。房价呢?房子是自己买的,车牌是你买的么?你要说车本身还好,现在没有人说车增值贬值有什么问题,都是喷号牌政策。房价再高,政府不限制任何人买第一套房,衣食住行,国家都应该有基本保障,别跟我说没车坐公交,没房你还可以住旅馆呢
--
FROM 223.104.40.*
他们被收割啥,无非就是少吃一口肉而已
【 在 Zhusaid 的大作中提到: 】
: 后来人没了,人肉干电池少了。那帮既得利益者最终也会被收割
--
FROM 219.239.107.*
不患寡而患不均,不公平是社会不稳定的重要因素
【 在 misskinny 的大作中提到: 】
: 只要愿意花钱,在北京开个车是问题吗?这个成本比起从摇号起房价的上涨量简直九牛一毛。能接受房价还不能想个办法弄个车开?
--
FROM 219.239.107.*
这样才真正合理公平不是
【 在 ILoveFruits 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,这想法,怕不是被版上围攻
--
FROM 114.254.2.*
应该是开车N年后(比如5年)的摇号被收回,要不刚买就被收回
感觉这样更合理哈哈
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 这样才真正合理公平不是
--
FROM 124.207.9.*
是啊,跟摇号有资质一样,有车的开够年头才参与摇号,摇中销号
【 在 ILoveFruits 的大作中提到: 】
: 应该是开车N年后(比如5年)的摇号被收回,要不刚买就被收回
: 感觉这样更合理哈哈
--
FROM 114.254.2.*
你要知道,出生早的人,大概率死的比年轻人要早。
这个世界上的事,绝大多数他就是讲个先来后到的。
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: 就一个原因
: 不公平
: 对后来的人不公平
: ...................
--
FROM 123.116.121.*
已经形成了吧,北京也就对环京吸引力大一些
【 在 CCTVnews 的大作中提到: 】
: 非常同意,政策的傲慢会最终伤害这个城市
: 摇号,户口,高房价会打击年轻人来北京的积极性
: 一旦形成年轻人不来北京的趋势就危险了
--
FROM 219.239.107.*