水木社区手机版
- 主题:交警判白车全责，合理吗？
- 「后续」感谢版上的各位领导，开白车的是我老家的弟妹，我不在现场。我弟发我这几张图，说是丁字路口，我很疑惑为啥白车被撞了还是全责。后来他更正了说是十字路口，也认识到了自己没有让右的错误。这里跟版上各位道歉下。结贴吧，感谢！
一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
修改:shisiyuan FROM 1.202.162.*
FROM 1.202.162.* - 如果适用没有红绿灯的道路路口的规则的话，这个判罚合理
进入无灯路口的司机要观察右侧来车
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
FROM 120.234.32.* - 不应该是转弯让直行吗?
--
FROM 1.202.162.* - 你这也不是丁字路口吧，就是在人行道上开
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
FROM 140.206.177.* - 不合理，应该是转弯让直行，黑车全责
【 在 shisiyuan (unbelievable) 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
: --
:
:
--
FROM 180.153.219.* - 拐弯让直行没错，但是右侧车辆例外，应该先让右侧车先行。
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 不应该是转弯让直行吗?
--
FROM 114.113.63.* - 另外黑车开的方向是个出入口吗
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
: 你这也不是丁字路口吧，就是在人行道上开
--
FROM 140.206.177.* - 看图里感觉是，人行道下马路的口子
所以交警判白车没有观察、礼让右侧车辆，应该是合理的
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
: 另外黑车开的方向是个出入口吗
--
FROM 120.234.32.* - 无红绿灯路口 让右原则，交规里没说 让右的车辆是直行还是转弯，所以我认为无灯路口让右原则高于拐弯让直行的 所以白车全责
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
FROM 60.207.15.* - 谢谢解释，停车场里也能撞成这样，一般是怎么回事啊，停车场的速度，车头蹭就能停了，怎么还这么严重
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 如果适用没有红绿灯的道路路口的规则的话，这个判罚合理
: 进入无灯路口的司机要观察右侧来车
:
--
FROM 123.119.102.*