- 主题:dmi有专利吗，为什么合资品牌不搞
那个时候并没有大规模推混动车
我不是和你说了吗
那个时候混动车价格比较高
出的量非常有限
【 在 carcharias (哈哈) 的大作中提到: 】
: 还有，那个时候在日本、美国市场，丰田的燃油车并没有大规模溃退吧，怎么就要主推混动车？
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 因为我上一辆车是丰田混动
: :
--
FROM 223.104.77.*
馈电与亏电要搞清楚两个字的区别
【 在 greenxiayi (gxa) 的大作中提到: 】
: 工信部油耗都是同一个标准测试出来的，秦dmi馈电油耗是3.8，卡罗拉混动是4.0和4.1
: 。大家都相信不同的开法可能秦dmi会开出更高的油耗，毕竟秦dmi百公里加速比卡罗拉
: 雷凌混动快多了。但一些日系车主就只相信网上秦dmi开的油耗高的数据，油耗低的通通
: 无视。
--
FROM 113.110.228.*
我的插混馈电油耗可以是2.x
你dmi怎么比？
【 在 greenxiayi (gxa) 的大作中提到: 】
: 工信部油耗都是同一个标准测试出来的，秦dmi馈电油耗是3.8，卡罗拉混动是4.0和4.1
: 。大家都相信不同的开法可能秦dmi会开出更高的油耗，毕竟秦dmi百公里加速比卡罗拉
: 雷凌混动快多了。但一些日系车主就只相信网上秦dmi开的油耗高的数据，油耗低的通通
: 无视。
--
FROM 113.110.228.*
我吹啥
我高速百公里纯油油耗5个多
国道四个多
我上的了惠州大南山那种山道炮弹坑
底盘被擦无数次
但是电池保护杠杠的
我从来没有什么保电问题，更没有什么ev受限，高速失速问题
我百公里加速5.9秒
市区纯电95公里完全覆盖
我吹啥了？
【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: 别吹了，
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : dmi谈不上省油
: : 和我的丰田插混比起来差距还有点远
--
FROM 113.110.228.*
这算什么需求？
【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: 丰田的插混能做到不充电只加油吗
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : dmi谈不上省油
: : 和我的丰田插混比起来差距还有点远
--
FROM 113.110.228.*
你dm才应该和人家混动比
比的对象都搞错了
不过dm那是真不行了
和丰田混动没法比
否则也没啥dmi的事情了
【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: 你那玩意应该跟dm比
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 不是同一个东西怎么秒杀？
: : 和我插混比起来
--
FROM 113.110.228.*
插混不能加油？
那混是啥意思？
你新来的吧
【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: 需求大了，呵呵，不是谁都有条件装电桩
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 这算什么需求？
: :
--
FROM 113.110.228.*
你咋啥都不懂啊
dmi有脸和丰田插混比油耗吗？
【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: 丰田插混如果加油，那还有脸和dmi比油耗吗
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 插混不能加油？
: : 那混是啥意思？
--
FROM 113.110.228.*
丰田插混当然可以既当油车又当纯电车使用
当纯油车时候油耗比dmi当纯油车油耗节省40%
当纯电使用时，电耗也比dmi电耗小40%
而且稳定性远远超过dmi
【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: 有啊，dmi既能当纯电又能当纯油，丰田当纯油车用行吗
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 你咋啥都不懂啊
: : dmi有脸和丰田插混比油耗吗？
--
FROM 113.110.228.*
我根据版友们报的数据与我的数据算出来的
【 在 meiyou2015 (meiyou2015) 的大作中提到: 】
: 40%是你自己算的？
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 丰田插混当然可以既当油车又当纯电车使用
: : 当纯油车时候油耗比dmi当纯油车油耗节省40%
--
FROM 113.110.228.*