水木社区手机版
- 主题:看了理想789
- 和我感受一样的，9对于家庭出行连基本的功能性都不具备，在50平的老破小里讨论如何通过豪华装修过品质生活
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 我只看空间
:
: 7很赞
: 8内部跟紧凑mpv差不多
--
FROM 117.136.38.* - 确实很近，不过还是比理想L9，L8强。
奥德赛后备箱长度560mm，理想L9是540mm，L8是510mm
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 你不觉得奥德赛后排都顶到尾门了么
--
FROM 106.11.34.* - 我回的帖子在讨论脑袋顶在尾门上吗，我说理想L89更是挂尾门上的，可以先把脑袋距离问题讨论清楚了，再转进车身强度问题吗？
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 奥德赛尾巴连防撞梁都没有，而且白车身强度也低。
:
--
FROM 106.11.34.* - 是啊，后备箱长度啊。
后备箱长度不就是第三排到尾门距离吗
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 这是后备箱，不是头部吧，头部我记得几乎是贴着玻璃的
:
--
FROM 106.11.34.* - 试啥呢？试一下后备箱长度是否等于第三排到尾门距离？
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 你如果是车主，那你说得对。
: 如果不是车主，那就找个车试试呗。
:
--
FROM 106.11.34.* - 两个车我都看过啊。
在第三排角度调节一样的情况下，脑袋到尾门的距离和后备箱长度正相关的。
你来说说第三排角度一样前提下，什么情况下后备箱更短，但是脑袋离尾门更远呢？
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 试一下最后一排脑袋到玻璃的距离啊
:
--
FROM 106.11.34.* - 对啊，奥德赛把座椅调到最平，L9调到最高，然后比脑袋到尾门距离？这不是不要脸吗？
相同第三排角度（两车都可调），是对比前提难道不是常识？
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 嗯嗯 ，你都实地看过就行了
: 奥德赛就应该限制一下第三排的调整角度，就没这么多事了
:
--
FROM 106.11.34.* - 奥德赛三排角度可以调的，你可以调到同样的角度去比较离尾门的距离。
比如L9也可以调到很平的位置，把头放玻璃上。
【 在 chinahuman (朝天) 的大作中提到: 】
: 车下面离尾门远不代表头离尾门远，奥德赛的三排座椅后倾的厉害
: 【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: : 我回的帖子在讨论脑袋顶在尾门上吗，我说理想L89更是挂尾门上的，可以先把脑袋距离问题讨论清楚了，再转进车身强度问题吗？
: :
--
FROM 106.11.34.*