。。。

上位法说行，下位法说不行的，才叫冲突。

上没说，下补充，是基本的法律结构。

照你的逻辑，一本宪法，可以废除下面一票法律了。。。




BTW：这么努力，是为了上十大么，给你添块砖


【 在 shipingan 的大作中提到: 】
: 我以一个车主的身份说一下我自己的感受。
: 说的不对的，请大家指正。
: 现在不懂法的人太多了，尤其基本的立法原则都不懂，比如下位法不能与上位法冲突。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 59.41.64.*

对法律存在基本的理解错误
【 在 shipingan 的大作中提到: 】
: 我以一个车主的身份说一下我自己的感受。
: 说的不对的，请大家指正。
: 现在不懂法的人太多了，尤其基本的立法原则都不懂，比如下位法不能与上位法冲突。
: ...................
--
FROM 223.72.91.*

法就是个笑话，临时工有执法权吗？国道省道对摩托永久禁行合法吗？办证才能上路才不会被扣分合法吗？法就是用来找你软肋的，找不到的时候人家压根不提有法这么回事。
【 在 shipingan 的大作中提到: 】
: 我以一个车主的身份说一下我自己的感受。
: 说的不对的，请大家指正。
: 现在不懂法的人太多了，尤其基本的立法原则都不懂，比如下位法不能与上位法冲突。
: ...................
--
FROM 223.72.41.*

支持禁摩
【 在 shipingan 的大作中提到: 】
: 我以一个车主的身份说一下我自己的感受。  
: 说的不对的，请大家指正。  
: 现在不懂法的人太多了，尤其基本的立法原则都不懂，比如下位法不能与上位法冲突。  
: 对于管理机构法无授权不可为，对于民众法无禁止即可为。  
: 什么意思呢？  
: 在摩托能不能上高速这个问题上，道交法没有限制，那
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.188.*

现在的问题是“说不行”的下位法也并不存在
广东省公安厅根本找不出一部规定了广东省内高速禁摩的法规
只能找“上位法允许我在每个入口竖个禁摩标志”这种理由
也就是说，广东省公安的长官一句话就可以代替整个立法程序决定广东全省高速歧视摩托

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 。。。
: 上位法说行，下位法说不行的，才叫冲突。
: 上没说，下补充，是基本的法律结构。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*