- 主题:这个事故教训是高速一定要开远光灯还是就是一个理由？
交强险才几毛钱
【 在 loveabb 的大作中提到: 】
: 那就可能不叫人道赔偿，但确实交强险可以按上限10%赔付死者
--
FROM 61.149.223.*
确切地说，是按有责赔付（18万）的10%赔，因为18万远远不够法定赔偿，所以都会赔到上限，如果双方都是机动车，至此为止不再让无责方自掏腰包。但是如果撞死行人，就是最多会被判按法定赔偿的10%赔，交强险是不够的。
【 在 loveabb 的大作中提到: 】
: 那就可能不叫人道赔偿，但确实交强险可以按上限10%赔付死者
--
FROM 114.249.225.*
想知道欧美会怎么判？
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 这是交规现实中的意义？ ...
--
FROM 114.243.174.*
这是转发的，转发的，转发的，老哥别激动，大家讨论问题
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 你没抽那交警三个耳光？还给三万丧葬费
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 这是交规现实中的意义？
: --...
--
FROM 1.203.173.*
车辆天然就属于强势方。违反交规撞死人的司机并不会被枪毙，所以天然司机和行人就不平等。如果司机违反交规撞死人直接判处死刑，我觉得可以实施完全的撞死白撞，这样在道义上也是完全公平的。
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 这种就该撞死白撞，还有闯红灯那些。
: 违停的车砸了白砸。
: 就都守规矩了
--
FROM 223.104.39.*
我觉得这是交警给死者家属找点保险范围内的赔偿吧
--
FROM 223.104.3.*
近郊的高速都有路灯吧bi
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 高速应该开远光灯吧？
: 一是，高速上一般都没有路灯
: 二是，高速的天标指示牌只有远光灯才能反光看清楚
: 三是，高速中间都有隔离带，开远光灯不影响对面车辆
:
: --
:
--
FROM 123.196.11.*
对，有些城市附近的高速有路灯，所以我说高速“一般”没有路灯。
【 在 WorldRoamer 的大作中提到: 】
: 近郊的高速都有路灯吧bi
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
FROM 221.219.39.*
是的，我常常想一梭子子弹射穿那些SB
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 后向的远光对前车影响不大，可以忍受。没法忍的是对向来的远光。 ...
--
FROM 125.86.91.*
1. 无责方的不超过10%在法律上仍然属于赔偿，不是补偿，是特殊的侵权责任。
2. 无责方保险公司的三者险保险合同里不存在“被保险人无责任时责任险免赔”的条款。如果三者险合同想这么规定，则必须用直接表述的方式表达出“被保险人无责任，则责任险免除赔偿责任”的意思，并且在签合同时明确告知你，否则无责赔偿的部分也要由商业三者险承担。
【 在 cafexiao 的大作中提到: 】
: 法律规定，车辆无责，一般也承担补偿
: 人闯高速被撞死了：
: 1. 车辆无责，得承担补偿，一般10%，补偿个几万吧，这部分保险公司不赔，自掏腰包。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*