- 主题:请教一下混动车的可靠性
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: 发动机工作少了,发电机和工作时间长了
: 发动机 发电机 电池,哪个使用时间更长?明显是发动机,换来其他部件的损耗 并不能带来使用时间更长 可靠性更高吧?
:
: ...................
动力电池规定保修八年以上。
永磁电机内部没有磨损件,发动机因为有磨损才需要机油。
--
FROM 124.64.218.*
【 在 halfway799 的大作中提到: 】
: ECVT变速箱只有二十几个零件,镍氢电池寿命相对锂电更长,而且据说即使电池崩了发动机直驱也能跑
镍氢只剩卡罗拉雷凌还在用,丰田也要走上三元锂的邪路了。
--
FROM 115.60.86.*
【 在 as12121 的大作中提到: 】
:
: 镍氢只剩卡罗拉雷凌还在用,丰田也要走上三元锂的邪路了。
奕泽CHR,凯美瑞汉兰达陆放都还是,亚洲龙荣放威兰达用了三元锂,抠门家上锂电的原因大概是锂电成本更低了
他们家在本土已经上了更好的双极镍氢,大概是产能跟不上,没有大规模推广
看丰田的人大都比较保守,对上锂电有点排斥
--
FROM 112.1.220.*
【 在 halfway799 的大作中提到: 】
: 奕泽CHR,凯美瑞汉兰达陆放都还是,亚洲龙荣放威兰达用了三元锂,抠门家上锂电的原因大概是锂电成本更低了
: 他们家在本土已经上了更好的双极镍氢,大概是产能跟不上,没有大规模推广
: 看丰田的人大都比较保守,对上锂电有点排斥
学习了。
--
FROM 115.60.86.*
搞不懂丰田的操作,镍氢和锂电到底哪个好?镍氢,低端高端车都在用,三元里也一样。
【 在 as12121 的大作中提到: 】
:
: 镍氢只剩卡罗拉雷凌还在用,丰田也要走上三元锂的邪路了。
--
FROM 115.171.84.*
短期用的话锂电好一点。锂电支持的充放电电流大,库伦效率高,刹车充电可以能尽多的存储到电池。镍氢的混动车,省油开法里都要求轻踩刹车,反冲功率不要超过10kw,不然很多动能都浪费了,不能充到电池里。当然双极性镍氢就没这个问题了。另外,镍氢的好处是安全外加寿命长,只要别让它过热过充和过放,很多都可以用到和车身同寿命。
--
FROM 211.162.81.*
镍氢就是安全,其他被锂电池秒杀
【 在 Blackcomb 的大作中提到: 】
:
: 短期用的话锂电好一点。锂电支持的充放电电流大,库伦效率高,刹车充电可以能尽多的存储到电池。镍氢的混动车,省油开法里都要求轻踩刹车,反冲功率不要超过10kw,不然很多动能都浪费了,不能充到电池里。当然双极性镍氢就没这个问题了。另外,镍氢的好处是安全外加寿命长,只要别让它过热过充和过放,很多都可以用到和车身同寿命。
#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 111.65.46.67
有个疑问,我的威兰达hev,频繁启停发动机总感觉对发动机寿命不好吧?有时候刚启动发动机,我一松油,发动机就停了。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 不是,结构上混动确实比纯油复杂,但纯油工作环境不如混动,环境恶劣导致故障更高。
: 在市区跑一百公里,纯油发动机就是工作了一百公里。混动发动机可能只工作了两公里。
--
FROM 115.171.84.*
这不是挺正常的么
如果电池水位较高,你都松油门了,发动机不停,不都浪费了吗
【 在 bdjnl58 (bdjnl58) 的大作中提到: 】
: 有个疑问,我的威兰达hev,频繁启停发动机总感觉对发动机寿命不好吧?有时候刚启动发动机,我一松油,发动机就停了。
: 【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: :
: : 不是,结构上混动确实比纯油复杂,但纯油工作环境不如混动,环境恶劣导致故障更高。
--
FROM 101.224.161.*
混动适合堵车环境
【 在 norlon (norlon) 的大作中提到: 】
: 汽车小白,准备购车。之前考虑油车,还在版上请教过。秦9.98出来后热度很大,也关注了下。
: 有一事不明,请教大家:
: 油车和电车是两套不同的系统
: 混动是把二者结合起来。照道理整车的可靠性应该降低了吧?
--
FROM 123.185.155.*