- 主题:更新：请教专业人士：小孩骑车被撞，司机逃逸，定同等责任是否
我感觉斑马线撞自行车后轮，应该主责。但如果定逃逸，要看司机是怎么与司机是怎么沟通的，才能确定是否是逃逸。
【 在 linfuhao 的大作中提到: 】
: 不是逃逸全责么？
:
--
FROM 202.108.198.*
我估计是孩子没有经验，说没事儿，让人走了，应该就不是逃逸吧。
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 这还不算逃逸吗？司机判定小孩没事就真没事？他眼睛自带x光核磁功能？如果它判定没大事并留下联系方式，我觉得不算逃逸，如果看看就走了，那不是逃逸是啥？避免逃逸嫌疑就应该报警，为啥不报，就是不想负责呗。
--
FROM 202.108.198.*
嗯，所以现在关键是孩子伤情。如果非常轻微的伤，也无需去医院治疗，划分责任意义不大，也不存在逃逸的问题乐。相反，孩子明显有伤，司机走了，可以算逃逸。
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 不好说，这孩子才13，还是未成年人，我觉得即使孩子说没事，也应该联系其家长，可能司机怕家长纠缠？最中立的做法就是现场报警固定证据。一走了之，显然不想承担任何责任。如果司机没有擅自离开，那我支持五五分责，但是他走了，应该给他加一些责任。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.108.198.*