- 主题:那个机动车撞自行车的明显是机动车全责
本版法盲太多。
首先,自行车没有推行,应该罚款。
其次,机动车没有尽观察和减速,应该扣分罚款。
再次,机动车撞了自行车,无论此时自行车是否推行怎么算都是机动车全责。因为即可以把自行车当机动车停在人行道,所以本次事故是算追尾全责。
再次,如果是自行车撞了汽车,则是自行车全责。如果是同时彼此相撞,责任取决于彼此的速度等情况。因为机动车没有尽观察职责。
--
FROM 223.104.104.*
@runneronroad
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
: 首先,自行车没有推行,应该罚款。
: 其次,机动车没有尽观察和减速,应该扣分罚款。
: ...................
--
FROM 223.104.104.*
另外,如果机动车有伤人逃逸情节,则还要追加相应的处罚。
帝都太多司机瞎开,两条车道的,我经常站人行道准备过,没有一辆车有让的意思,就该好好罚。
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
: 首先,自行车没有推行,应该罚款。
: 其次,机动车没有尽观察和减速,应该扣分罚款。
: ...................
--
FROM 223.104.104.*
你追尾别人的时候,交警会关心对方开30还是40(只要对方不是倒车)?
【 在 musidian 的大作中提到: 】
:
: 你怎么知道人家没尽到观察和减速呢,自行车是非机动车哈,你觉得,减到多少能判断自行车突然变化?这个没法独立来处罚的,你自己是法盲就别扯了。
--
FROM 223.104.104.*
只要在人行道发生了事故,有责机动车一定要先按未尽责处理。
你的车要是减到0,还会发生有责事故?未尽责?
【 在 musidian 的大作中提到: 】
:
: 你怎么知道人家没尽到观察和减速呢,自行车是非机动车哈,你觉得,减到多少能判断自行车突然变化?这个没法独立来处罚的,你自己是法盲就别扯了。
--
FROM 223.104.104.*
是追尾!
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 没有推行的话不算行人
: 这个事故的性质就变了
: 从车撞人变成了车撞车
: ...................
--
FROM 223.104.104.*
假设你在中车道行驶,前车正变道到左车道,你撞了汽车的屁股,你是否追尾?
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你撕本吧
: 只有路权相同的情况下才会看是不是追尾
: 掉头或者横穿马路没有路权
: ...................
--
FROM 117.136.55.*
好吧,我承认,在撞前轮的情况下,值得商榷。
但是隔壁帖子撞了后轮,事件中机动车全责。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我在中车道
: 前车从中车道变道至左车道时
: 变道结束前
: ...................
--
FROM 117.136.55.*
抱歉,没看懂。不明白观察了没有人要过,怎么会撞别人后轮?
【 在 musidian 的大作中提到: 】
:
: 当然不是,假如人家人行道减速观察了,发现没有行人,与非机动车发生碰撞,这当然不涉及所谓的尽责,因为这种情况下在人行道减速不需要降低到能预判非机动车突然变化的程度,所以说你是法盲,还高喊别人是法盲。
--
FROM 117.136.55.*
虽然我步行过马路(绿灯或无灯),被车撞了,肯定是机动车全责,但是我肯定不会瞎走。每次我都是让车先过,虽然心里多希望警察能管管。
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 如果这个孩子无责,他以后继续这么骑车横穿马路,(注意这不是十字路口),我觉得对他未来不是好事
--
FROM 223.104.42.*