- 主题:那个机动车撞自行车的明显是机动车全责
本版法盲太多。
首先，自行车没有推行，应该罚款。
其次，机动车没有尽观察和减速，应该扣分罚款。
再次，机动车撞了自行车，无论此时自行车是否推行怎么算都是机动车全责。因为即可以把自行车当机动车停在人行道，所以本次事故是算追尾全责。
再次，如果是自行车撞了汽车，则是自行车全责。如果是同时彼此相撞，责任取决于彼此的速度等情况。因为机动车没有尽观察职责。
--
FROM 223.104.104.*
@runneronroad
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
: 首先，自行车没有推行，应该罚款。
: 其次，机动车没有尽观察和减速，应该扣分罚款。
: ...................
--
FROM 223.104.104.*
另外，如果机动车有伤人逃逸情节，则还要追加相应的处罚。
帝都太多司机瞎开，两条车道的，我经常站人行道准备过，没有一辆车有让的意思，就该好好罚。
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
: 首先，自行车没有推行，应该罚款。
: 其次，机动车没有尽观察和减速，应该扣分罚款。
: ...................
--
FROM 223.104.104.*
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
: 首先，自行车没有推行，应该罚款。
: 其次，机动车没有尽观察和减速，应该扣分罚款。
: ...................
你怎么知道人家没尽到观察和减速呢，自行车是非机动车哈，你觉得，减到多少能判断自行车突然变化？这个没法独立来处罚的，你自己是法盲就别扯了。
--
FROM 183.95.75.*
感觉你说的在理
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
: 首先，自行车没有推行，应该罚款。
: 其次，机动车没有尽观察和减速，应该扣分罚款。
: ...................
--
FROM 103.219.184.*
你追尾别人的时候，交警会关心对方开30还是40(只要对方不是倒车)？
【 在 musidian 的大作中提到: 】
:
: 你怎么知道人家没尽到观察和减速呢，自行车是非机动车哈，你觉得，减到多少能判断自行车突然变化？这个没法独立来处罚的，你自己是法盲就别扯了。
--
FROM 223.104.104.*
没有推行的话不算行人
这个事故的性质就变了
从车撞人变成了车撞车
汽车正常行驶
自行车横穿马路
自行车主责没毛病
由于汽车逃逸
判个对等责任也很合理
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
: 首先，自行车没有推行，应该罚款。
: 其次，机动车没有尽观察和减速，应该扣分罚款。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
只要在人行道发生了事故，有责机动车一定要先按未尽责处理。
你的车要是减到0，还会发生有责事故?未尽责？
【 在 musidian 的大作中提到: 】
:
: 你怎么知道人家没尽到观察和减速呢，自行车是非机动车哈，你觉得，减到多少能判断自行车突然变化？这个没法独立来处罚的，你自己是法盲就别扯了。
--
FROM 223.104.104.*
是追尾!
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 没有推行的话不算行人
: 这个事故的性质就变了
: 从车撞人变成了车撞车
: ...................
--
FROM 223.104.104.*
如果在人行道上撞上了一辆正在掉头的汽车呢
也要怪正常行驶的车辆没有减速吗
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 只要在人行道发生了事故，有责机动车一定要先按未尽责处理。
: 你的车要是减到0，还会发生有责事故?未尽责？
:
--
FROM 60.247.96.*