- 主题:骑车碰到违停车辆的后视镜,这个新闻大家咋看?
机动车之间事故,和汽车飞机事故不是一个标准的,因为伤害完全不对等
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 上面的指导意见要求这么认定,类似的还有追尾了一辆闯禁行的车也是后车全责
: 前车闯禁令单独处罚,你也可以认为是有因果关系的,前车不闯禁令那就不会发生追尾了
--
FROM 1.202.141.*
那就是法盲了
交法不是说了,非机道被占的时候,就去机动车道上骑,你不知道赖谁?
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 不是故意装,是挤占道路,导致自行车道太窄,实线不敢变道,道路太窄引发事故,有问题吗
:
--
FROM 111.194.91.*
那我换个例子,机动车追尾骑行在机动车道内的非机动车,也是机动车全责
非机动车违法骑行在机动车道单独处罚
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 机动车之间事故,和汽车飞机事故不是一个标准的,因为伤害完全不对等
--
FROM 101.226.154.*
这就是两者存在伤害不对等,所以对机动车要求更高,这个处罚没问题的,你拿着杀人武器自然要有更高的要求
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那我换个例子,机动车追尾骑行在机动车道内的非机动车,也是机动车全责
: 非机动车违法骑行在机动车道单独处罚
--
FROM 1.202.141.*
不合理也没办法了,作为执法者,只能按指导意见来定责
不能因为个人觉得不合理就按个人想法来定责
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 这就是两者存在伤害不对等,所以对机动车要求更高,这个处罚没问题的,你拿着杀人武器自然要有更高的要求
--
FROM 101.226.154.*
你不要说不知道,说不能判断,为了避免自己受到后车伤害,没办法,这么说就是违停的导致骑车的问题了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那就是法盲了
: 交法不是说了,非机道被占的时候,就去机动车道上骑,你不知道赖谁?
:
--
FROM 1.202.141.*
就这个视频事故不合理,一般判罚都是机动车至少主责的,毕竟违停路面,骑车撞你对骑车毫无好处
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不合理也没办法了,作为执法者,只能按指导意见来定责
: 不能因为个人觉得不合理就按个人想法来定责
--
FROM 1.202.141.*
哈哈,不争论了,这个事故我保存了,以后就12345投诉违停,要是交警bb,我就拿这个视频说事
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 你不要说不知道,说不能判断,为了避免自己受到后车伤害,没办法,这么说就是违停的导致骑车的问题了
:
--
FROM 1.202.141.*
你可以停住,等能判断再走啊
你这理由一点用没有
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 你不要说不知道,说不能判断,为了避免自己受到后车伤害,没办法,这么说就是违停的导致骑车的问题了
:
--
FROM 111.194.91.*
交警也难办的,给机动车定责了,万一机动车司机去行政复议
那被领导知道你不按指导意见随意定责,要扣绩效的
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 就这个视频事故不合理,一般判罚都是机动车至少主责的,毕竟违停路面,骑车撞你对骑车毫无好处
--
FROM 101.226.154.*