- 主题:部分特粉的智商真是堪忧,简单的逻辑推理都不会
不知道是当代教育的问题还是智商是硬伤,从油车油门的使用中得出的经验常识是,“右脚一直踩着油门就会累,右脚要松开油门缓解疲劳”,通过这条经验常识得出“单踏板因为要一直踩着油门,不能松开,所以肯定会很累”。
这么简单的推理都不懂,当然你可以反驳这条经验常识,如果这条经验常识成立的前提下还要让你去试车,再怎么试不也是垃圾设计吗,新的事物不一定是好的,原子弹当初还是新事物,有了原子弹人类不知道哪会就会毁灭了。
从这个简单的事中看出来有的人不管受过多少教育开过多少车都不能扭转智商不足的缺陷
--
修改:malongha FROM 114.246.98.*
FROM 114.246.98.*
明明是你毫无逻辑
1、单踏板这个词特斯拉官网、说明书上、车机上从来没有过。而某些国产车机上直接注明单踏板用来宣传。单踏板不是特斯拉专利。
2、单踏板在本论坛火起来完全不是因为特斯拉。说单踏板好的不一定开过特斯拉,说特斯拉好的不一定喜欢单踏板。单踏板好用与否和特斯拉没有一对一关系。
3、你和几个ID强行把单踏板的讨论转成讨论特斯拉,并举爱国大旗反洋货,才是真正的没逻辑
【 在 malongha 的大作中提到: 】
: 不知道是当代教育的问题还是智商是硬伤,从油车油门的使用中得出的经验常识是,“右脚一直踩着油门就会累,右脚要松开油门缓解疲 ...
--
FROM 221.192.180.*
单踏板还不是特斯拉起的头?因为这部分人100%都是特粉,信不信
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 明明是你毫无逻辑
:
: 1、单踏板这个词特斯拉官网、说明书上、车机上从来没有过。而某些国产车机上直接注明单踏板用来宣传。单踏板不是特斯拉专利。
: ...................
--
FROM 114.246.98.*
那你也要看实际情况,什么情况下要一直踩着油门踩到脚抽筋。
--
FROM 218.107.55.*
当然不是
【 在 malongha 的大作中提到: 】
: 单踏板还不是特斯拉起的头?因为这部分人100%都是特粉,信不信 ...
--
FROM 221.192.180.*
右脚要一直踩着油门,不能松开,疲劳得不到缓解,时间长了难免会抽筋
【 在 gzgh 的大作中提到: 】
: 那你也要看实际情况,什么情况下要一直踩着油门踩到脚抽筋。
--
FROM 114.246.98.*
等红灯不就松开了吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 malongha 的大作中提到: 】
: 右脚要一直踩着油门,不能松开,疲劳得不到缓解,时间长了难免会抽筋
--
FROM 218.107.55.*
那天看你发这个贴就想说你两句,太不靠谱了,全是靠意淫在这批判
跟特毫无关系
【 在 malongha 的大作中提到: 】
: 单踏板还不是特斯拉起的头?因为这部分人100%都是特粉,信不信
--
FROM 111.201.148.*
单踏板模式,不过是电车为了缓解续航这一天生难题而做的妥协,然而电车行业强行洗
地,把它美化成一个卖点。
类似的还有无遮阳板的天窗,明明就是高度不够,不得已节省空间,包括开启机构有省
掉,但偏要强行给个好听的名字叫什么全景天幕。
【 在 malongha 的大作中提到: 】
: 不知道是当代教育的问题还是智商是硬伤,从油车油门的使用中得出的经验常识是,“右脚一直踩着油门就会累,右脚要松开油门缓解疲劳”,通过这条经验常识得出“单踏板因为要一直踩着油门,不能松开,所以肯定会很累”。
: 这么简单的推理都不懂,当然你可以反驳这条经验常识,如果这条经验常识成立的前提下还要让你去试车,再怎么试不也是垃圾设计吗,新的事物不一定是好的,原子弹当初还是新事物,有了原子弹人类不知道哪会就会毁灭了。
: 从这个简单的事中看出来有的人不管受过多少教育开过多少车都不能扭转智商不足的缺陷
: ...................
--
FROM 61.180.25.*
遮阳板确实很奇怪,这个配置现在居然成为一个卖点,开了那么多油车也没见过哪个没遮阳帘的,以至于上次看理想的测评吹了半天后排遮阳帘,我一直以为是侧窗电动遮阳,没想到是天窗,特么这玩意儿难道不是标配么。
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 单踏板模式,不过是电车为了缓解续航这一天生难题而做的妥协,然而电车行业强行洗
: 地,把它美化成一个卖点。
:
: 类似的还有无遮阳板的天窗,明明就是高度不够,不得已节省空间,包括开启机构有省
--
FROM 124.64.16.*