- 主题:今天骑车被开车的讹了
她修不修他自己刮的、什么时候修都不是你说了算
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 那这么说它可以先喷了自己剐的再喷我的啊，我来负责没色差行吗
--
FROM 222.129.7.*
说的也是。。
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
:
: 她修不修他自己刮的、什么时候修都不是你说了算
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
--
FROM 221.222.20.*
只负责修，别的法院判赔呗。
我是觉得在不是保险赔付的情况下基本的商量也是要有的，否则凭什么旧伤也要算给全责方。
当然这个事情里面，我觉得lz肯定也是有些事情没交代足够清楚，真的就那么点伤，为啥要认全责，反正管修就是最大损失。
【 在 Muscle2021 (Muscle2021) 的大作中提到: 】
: 付钱的人要是能做到没有色差应该也可以，但是付钱的人能做到没有色差吗？
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 不是他蹭的地方可以要求修理的时候保护起来吧。在哪儿修车主说了算，修哪儿难道不能付钱的说了算？
:
--
FROM 101.70.110.*
前面解释过了，关键字，机动车道，非机动车，他停着
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 只负责修，别的法院判赔呗。
:
: 我是觉得在不是保险赔付的情况下基本的商量也是要有的，否则凭什么旧伤也要算给全责方。
:
: 当然这个事情里面，我觉得lz肯定也是有些事情没交代足够清楚，真的就那么点伤，为啥要认全责，反正管修就是最大损失。
: --
: 发自xsmth (i
: ..................
--
FROM 221.222.20.*
总归有些细节我们不知道的，否则我难以想象是这样的结果。假设我站在lz角度，都已经搞毛了我肯定不会人全责了。而如果站在自己角度，就目前来看，至少制高点肯定是拿住了，不冲楼主态度的话，我想不出来为什么要死磕到底。
【 在 douleimi (Life for rent) 的大作中提到: 】
: 前面解释过了，关键字，机动车道，非机动车，他停着
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 只负责修，别的法院判赔呗。
: :
--
FROM 101.70.110.*
警察不代表公平，有时候就是把事儿处理了就完了
【 在 nasd 的大作中提到: 】
: 信警察的吧
:
--
FROM 222.129.4.*
别逗了，不信警察的信lz？
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 警察不代表公平，有时候就是把事儿处理了就完了
--
FROM 106.39.148.*
+1
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 nasd 的大作中提到: 】
: 别逗了，不信警察的信lz？
--
FROM 222.129.7.*
你想信谁就信谁
我没有强迫你信楼主
【 在 nasd 的大作中提到: 】
: 别逗了，不信警察的信lz？
:
--
FROM 222.129.4.*
旧伤人家不见得愿意修，比如我，自己划个小剐蹭我真是懒得喷漆。但是要是路边有人全责蹭了我还说我讹人，那我必须得喷漆去。可以不带我的旧伤，喷好蹭的那块就行。
只是现在的喷漆工艺决定了一喷就是一整块，没有人能够只喷一半不喷另一半。
最后，这件事如果还轮得到上法院那只能说明比比看谁更无赖，做到这份儿上我佩服。
都已经是成年人了，要学会为自己的所作所为买单，别净想着怎么耍无赖赖过去
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 只负责修，别的法院判赔呗。
:
: 我是觉得在不是保险赔付的情况下基本的商量也是要有的，否则凭什么旧伤也要算给全责方。
:
: 当然这个事情里面，我觉得lz肯定也是有些事情没交代足够清楚，真的就那么点伤，为啥要认全责，反正管修就是最大损失。
--
FROM 222.129.7.*