这条两车道的路东侧全是门店,门口停一排自行车电动车和摩托车,几乎占了三分之一的路面,人行道几乎没有,从东侧到西侧再正常不过.
你这种人看不懂全责的原因在于这个交规规定了这儿是机动车道, 就根本性偏向于汽车导致骑车的没有平等的路权,只要车停着,我路过,就是我的责任.这我认了啊
我不认的是剐蹭这件事,人生头一次处理错了而已
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 一开始我还试图给lz解释清楚，后来看lz这逻辑还是拉到吧。感觉lz巨糊涂：
: 1. 警察做出的利于lz的判断lz就认可，警察做出的不利于lz的判断lz一直耿耿于怀。
: 2. 一直说司机讹她，讹讹讹讹讹讹。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*

那您不是跟垃圾司机一个立场，而是觉得警察认定了就一定我错嘛。
我心塞，真是因为不知道可以扣车验剐蹭啊，不着急赔的话，验了也许结局就不一样呢。。。

【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
:  
: 首先啊，我从不认为过所有有车的都和我一个阵线的。  
: 其次呢，这跟你这个事故无关，你就别凭空给我扣帽子了。  
:
: 最后呢，警察都出责任认定书你是全责了，这跟你是不是着急赔钱无关，你着不着急赔钱你都得赔钱。  
: --  
:
--
FROM 221.222.20.*

不是他蹭的地方可以要求修理的时候保护起来吧。在哪儿修车主说了算，修哪儿难道不能付钱的说了算？
  
【 在 Muscle2021 (Muscle2021) 的大作中提到: 】
:  1. 你到底蹭没蹭，9楼说没蹭，13楼说蹭了。
:  2. 我推测你是婴儿座椅碰到了对方的车吧，但你不认为那叫“蹭”。不过这不重要，重要的是“警察叔叔说的地方漆只有一点点发灰的痕迹”，那就是蹭了。
:  3. 如果不是你蹭的地方跟你蹭的地方是在一块覆盖件上，喷漆是要把整块覆盖件一起喷的——也就是说，计不计较你认为不是你蹭的地方，修车成本是一样的。所以你确实不需要计较。
:  【 在 douleimi 的大作中提到: 】
--
FROM 101.70.110.*

付钱的人要是能做到没有色差应该也可以，但是付钱的人能做到没有色差吗？
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 不是他蹭的地方可以要求修理的时候保护起来吧。在哪儿修车主说了算，修哪儿难道不能付钱的说了算？
--
FROM 222.129.7.*

那这么说它可以先喷了自己剐的再喷我的啊，我来负责没色差行吗
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 付钱的人要是能做到没有色差应该也可以，但是付钱的人能做到没有色差吗？  
: --
--
FROM 221.222.20.*