你这一会儿只蹭了一个面
一会儿一个面都没蹭
有准吗？  
  
【 在 douleimi (Life for rent) 的大作中提到: 】
:  那还能扣车验伤痕吗，如果200块成本，我真想验了，司机一口一个是我蹭的，赔多少警察说了算，我也想恶心他。。
:  
:  我真的不觉得我蹭他车了，因为我是两脚撑着自行车挪呢，只有婴儿座椅的脚踏管位置是长出一点儿的，只有这个比我身体要宽，这个位置才可能碰到他车了。事实是警察也检查了说脚踏没可能蹭他车。那一处警察觉得唯一可能的也存疑
:  
--
FROM 223.104.39.*

要不你同主题看下我的描述. 我承认碰到他车了, 但是是脚踏那个位置.
警察检查一圈也说的是"可能真的蹭到了", 说的是扶手位置, 但那是竖着的扶手铁管位置,垂直方向约有一指长的发灰发白一点的痕迹, 他车的剐蹭是一条水平方面的, 从自行车水平移动的角度考虑, 我真的蹭了那是一条横着的才是,而不是垂直的,更有可能是我从其他地方蹭来的;
另一面车门处的,警察已经否认完了,绝不可能是我导致的,还说"可能"我导致的那一处旁边还有一处剐蹭,不要太介意是不是我蹭的,因为喷漆会一起喷
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 你这一会儿只蹭了一个面
: 一会儿一个面都没蹭
: 有准吗？  
--
FROM 114.247.186.*

一开始我还试图给lz解释清楚，后来看lz这逻辑还是拉到吧。感觉lz巨糊涂：
1. 警察做出的利于lz的判断lz就认可，警察做出的不利于lz的判断lz一直耿耿于怀。
2. 一直说司机讹她，讹讹讹讹讹讹。
3. 即使lz一直尽量主观的描述事实，但也没说清楚。一会儿蹭了、一会儿没蹭、一会儿说自己两脚着地（跟几只脚着地有毛关系？）、一会儿塑料刮不掉漆……
4. 以上都罢了，最终让我放弃劝说lz的是lz在58楼总结出来的经验教训：“以后知道了,这种时候直接西侧逆行更安全,至少不赔钱”。我简直是看乐了。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 前面那么多网友告诉你了，汽车喷漆按块喷，一块大铁皮算一块漆，不是你蹭哪了就只喷那一圈那一条线，明白了吧？不用反复强调旁边的跟你没关系在讹你。喷漆按块喷漆按块喷漆按块，旁边没蹭到的地方也要一起喷，因为喷漆按块，一块大铁皮不管上面有多少痕迹都算一块漆，明白了吧。
: 你这个事故跟你的速度快慢没关系，只看你的车是不是蹭到了他的车。接触部位够硬，你还在移动就能划伤车漆。你以为用钥匙划车的都是风火轮一样甩胳膊才能划伤车漆吗？车漆没有那么结实。
: jc已经判你全责了，你如果没有实锤证明你确实没蹭他的车就不要一口一个讹。
: ...................
--
FROM 54.222.61.*

复议啊
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 我骑车从停着的车左前方过，结果后面婴儿座椅脚踏碰卡到车轮那儿了，车主下来说我碰到他车了有剐蹭，指着一处我碰不到的地儿说我们协商还是赔钱。我说不可能剐不到，于是报警了。  
:  
: 中间电话来了说骑车横穿马路肯定是我的责任，叫我们协商，我说挂不到那儿啊于是叫了警察。  
:  
: 这会儿我觉得违
: ..................

发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 223.104.4.*

你是白看了是不是, 我自己感知到碰到车的,只有超出我身体宽度的座椅脚踏位置的,其他没有碰到
你的逻辑是看不明白"蹭"和碰到的差距.有个车不代表所有有车的都是和你一个阵线的,不用那么自觉给垃圾人站队
警察最后检查一溜也说的是这儿可能真的蹭到了,我着急赔钱了结才是主要的推动因素
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 一开始我还试图给lz解释清楚，后来看lz这逻辑还是拉到吧。感觉lz巨糊涂：
: 1. 警察做出的利于lz的判断lz就认可，警察做出的不利于lz的判断lz一直耿耿于怀。
: 2. 一直说司机讹她，讹讹讹讹讹讹。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*