- 主题:Re: 有个问题，警察是怎么确定是油门当刹车的？
你确定明白啥叫疑罪从无吗？
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 这种除非有证据证明他是故意的，否则刑事案件是疑罪从无，只能按照他无意开定。
: 【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
: : 只是听司机自己这么讲，还是有别的证据？
: :
--
FROM 182.102.134.*
你是圣母你牛
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 然后呢，不就被撞死了么，
: 所以还是马路啊，自己的命，不能放别人手心里
: 反正我在那儿都是小学生姿态
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
你明白你说？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你确定明白啥叫疑罪从无吗？
--
FROM 223.146.82.*
这个道理很简单，就是没有证据就不能定罪
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 你明白你说？
--
FROM 101.226.154.*
所以说疑罪从无有什么问题？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个道理很简单，就是没有证据就不能定罪
--
FROM 221.216.231.*
我觉得当然没问题了，这不楼上网友觉得有问题嘛
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 所以说疑罪从无有什么问题？
--
FROM 101.226.154.*
提示一下：
疑罪从无 的对象是“罪”，罪是 “果”， 而不是 “因”。
本案中，未见减速的情况下撞死人就是果，是否踩错、是否故意是因。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 你明白你说？
--
FROM 182.102.134.*
这里的疑罪从无针对的是故意伤害或者故意杀人
不是指交通肇事罪疑罪从无
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 提示一下：
: 疑罪从无 的对象是“罪”，罪是 “果”， 而不是 “因”。
: 本案中，未见减速的情况下撞死人就是果，是否踩错、是否故意是因。
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
这样解释还算靠点谱。
然而这样重大的肇事，真要适用疑罪从无，必须经过严格谨慎的调查，48小时之内就公
告定性，算什么。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这里的疑罪从无针对的是故意伤害或者故意杀人
: 不是指交通肇事罪疑罪从无
--
FROM 182.102.134.*
刑事案件是疑罪从无，如果没有办法证明他是故意的，就不能按照这样来定罪。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 提示一下：
: 疑罪从无 的对象是“罪”，罪是 “果”， 而不是 “因”。
: 本案中，未见减速的情况下撞死人就是果，是否踩错、是否故意是因。
: ...................
--
FROM 223.146.82.*