- 主题:震惊了，蹭到违停车辆是自己全责的啊
你想多了，我都是停地下车库，车位线以内
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 我服你。下次你停好，我前保险杠想免费换一下
--
FROM 58.38.123.*
在自行车道开的汽车我追尾了是不是算我的全责？
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
:其实视违停车对行驶车辆和行人的影响程度定一成到九成责任就行了。停着对事故无责确实挺扯蛋的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.232.*
我有一个行政诉讼，一年了，法院理都不理我，应该怎么办？
【 在 FB86829067 的大作中提到: 】
:可悲的就是很多人嫌麻烦，不想去起诉。如果起诉的多了，不排除有可能改制度。都是和稀泥，谁愿意较真儿啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.232.*
well done 啊
【 在 jjzcc 的大作中提到: 】
: 有些交警创收很敬业的，凌晨1点都来我们小区贴条
--
FROM 111.42.148.*
我就不信你从来不违停
【 在 xy11 的大作中提到: 】
: 你想多了，我都是停地下车库，车位线以内
--
FROM 36.17.94.*
棒
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 17年底我就贴过类似案例复议成功的，是亲身经历，不坚持复议起诉的话，交警基本都会秉持动车全责违停另行处理的原则，这是人家定势思维，也不能说一定错。但是闹上法庭的，几乎没有违停无责的判例。我的复议申请书洋洋洒洒列举了十几个生效判例。警察打了电话探探口风，根本没敢坚持，没敢试图说服我，我说的法理他根本不敢有回应，没几天就出复议了，推翻违停无责的交裁，各修各车，一拍两散，谁有意见谁自己去起诉吧……
--
FROM 27.18.87.*
如果行人或者自行车在机动车道违停发生事故咋判
【 在 xy11 的大作中提到: 】
: 看到肇事逃逸的帖子，看到有人普及如果蹭到违停车辆，动车全责。求教大家是这样的吗？交规显然不会有车辆违停这样的假设。。。现 ...
--
FROM 111.197.232.*
一般来说单独处罚，机动车全责
【 在 lmybill 的大作中提到: 】
: 如果行人或者自行车在机动车道违停发生事故咋判
--
FROM 183.195.37.*
几天前亲身经历，供参考。小区门口的路边蹭了违停的车辆，本以为自己全责，和对方商量，报警远程处理，走我的保险，然后各自修车。结果交警远程处理的时候，视频看到对方车辆违停，就判了我主责，对方次责。也是更新了我的认识。
【 在 xy11 的大作中提到: 】
: 看到肇事逃逸的帖子，看到有人普及如果蹭到违停车辆，动车全责。求教大家是这样的吗？交规显然不会有车辆违停这样的假设。。。现在车越来越多，违停在门口小路的车也越来越多，还经常有车在小区门口掉头，违停等等，堵住大门，这样都不会担责的么。。。上哪说理去
--
FROM 123.113.99.*
不是，是我主责，违停次责。但是交管局电话告知我们各修各车。
复议结果和交裁格式基本一样，就是陈述事情经过，然后AB两车分别因存在什么行为而承担主要/次要责任。我早就扔了，前一段还发现可那个海淀交通队的信封。复议可以找找，换过好几次笔记本了，不一定还有。可能哪个邮箱里存过。
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 最后是同等责任吗？能否私信分享一下复议和结果通知书，谢谢！
: 发自「今日水木 on win」
--
FROM 222.131.241.*