路边那几块“交替通行”标志有没有设置前提条件，需不需要前提条件都看不懂吗？觉得自己加的戏比指示标志更权威是吧？

还有说蓝车到道路尽头再并线是鸡贼的，看不到匝道地面的直行箭头，到路尽头附近才有向左汇入的箭头吗？人家按指示标志行驶，到你们这成了鸡贼，你们科目一是怎么过的？
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*

是的，已经有了交替的配合意识，一切就自然了
【 在 leatherhead 的大作中提到: 】
: 交替通行也不是上海独有的规则，上海人没有提出异议的，怎么版上有些人就是理解不了，人跟人的差距真的是。。。  
:  
: 发自「今日水木 on iOS」  
: --

发自「今日水木 on OCE-AN50」
--
FROM 39.144.45.*

任何事情都是有条件的，交替通行同样如此。如果车流较稀车速较快，则根本没有交替的必要。当然，本案交警通告认定黄车未交替通行并无不妥，属于正常范围，硬说车速不算慢不交替，是抬杠。即便不考虑交替原则，这种道路减少的情况也是看哪一方先到达减少处，哪一方优先通过，而不是看几十米前两道中谁的位置靠前。
最后，匝道的概念这里是主辅路的连接路，而黄蓝车所在的道路是主路上的两条路，中间是虚线，适用虚线并线的规则。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 路边那几块“交替通行”标志有没有设置前提条件，需不需要前提条件都看不懂吗？觉得自己加的戏比指示标志更权威是吧？
: 还有说蓝车到道路尽头再并线是鸡贼的，看不到匝道地面的直行箭头，到路尽头附近才有向左汇入的箭头吗？人家按指示标志行驶，到你们这成了鸡贼，你们科目一是怎么过的？
--
修改:lvarez FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*

怎么没有意义？法条为啥要说没有意义的废话？前方事故等车道不可用情况法律也有规定。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这第一句话跟人总是要死的一样是一路没有意义的废话。说这个“交替通行”要前提条件，就跟说实线不能并线要前提条件一样。实线你正常开可以并吗？前面两车相撞把路堵住了，你左右都是实线，你可以并吗？
--
FROM 124.64.17.*

有警情通告，没有处理结果通告。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交警出通告了？
--
FROM 124.64.17.*