- 主题:不严抓行人闯红灯就要求礼让行人就是耍流氓
这都不是问题，上海早就解决了
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 车辆信息交管部门都有登记备案的
: 行人要摄像头人脸识别，要动用公安的数据库的，涉及公民隐私
--
FROM 101.226.154.*
人脸信息是隐私，登记在交管部门备案的机动车信息就不是隐私？
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 车辆信息交管部门都有登记备案的
: 行人要摄像头人脸识别，要动用公安的数据库的，涉及公民隐私
:
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*
行人闯红灯不用礼让行人吧，不记录违章。
【 在 Appletres 的大作中提到: 】
: 礼让行人，最典型场景是没有红绿灯的斑马线上，而不是所有路口
: 有的路口，部分行人不管红绿灯，人流稀稀拉拉都不带停的，右转的车是红灯走不了绿灯也走不了，这种情况下要么一视同仁一起罚，要么干脆设置右转红绿灯，不然就会出现右转道排出长长一条大队的奇观
:
: ...................
--
FROM 120.231.107.*
是的，至少摄像头是不拍的
【 在 jinshinz 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯不用礼让行人吧，不记录违章。
--
FROM 101.226.154.*
没发生事故不拍，发生事故不还是得承担部分责任吗
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，至少摄像头是不拍的
--
FROM 1.203.100.*
是的，一般判机动车次责行人主责
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 没发生事故不拍，发生事故不还是得承担部分责任吗
--
FROM 101.226.154.*
除了高快速封闭道路或者故意碰瓷，还有哪里和行人发生事故可能不用担责？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 没发生事故不拍，发生事故不还是得承担部分责任吗
--
FROM 120.231.107.*
违法不分先后，都管。
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 你开车跟行人攀比嘛，行人闯红灯伤的是自己，开车不让行伤的是别人，同样是违法，后果差这么多，你说先管谁
: --
:
:
--
FROM 124.64.18.*
造成的后果差很多啊，肯定先管伤害大的
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 违法不分先后，都管。
--
FROM 1.202.141.*
因为闯红灯的行人过了马路可能就钻进车里摇身一变成司机了。
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 造成的后果差很多啊，肯定先管伤害大的
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 违法不分先后，都管。
--
FROM 124.64.18.*