- 主题:不严抓行人闯红灯就要求礼让行人就是耍流氓
同样是违法，一个是自己没屁事，伤害无辜群众，一个是自残，不伤害其他人
性质完全不同，好嘛，开车这点觉悟都没有，就别开了
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 再说，违法就是违法，还分什么先后啊。
--
FROM 1.202.141.*
要比也是比用刀杀人和用枪杀人。
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 那你是先管呲水枪还是先管能杀人的枪啊，这都能攀比，也是服了
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 再说，违法就是违法，还分什么先后啊。
--
FROM 124.64.18.*
行人过马路能伤到司机吗，做人得讲良心好嘛，不要太愤青，你要说公平，那汽车违停，人家能用搬砖砸车嘛，对不对，不都躲着走吗
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 要比也是比用刀杀人和用枪杀人。
--
FROM 1.202.141.*
闯红灯导致他人伤亡和财产损失多的很，大家下车后都是行人，你这叫觉悟高？
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 同样是违法，一个是自己没屁事，伤害无辜群众，一个是自残，不伤害其他人
:
: 性质完全不同，好嘛，开车这点觉悟都没有，就别开了
:
--
FROM 124.64.18.*
这是理性讨论，不要瞎带节奏，违法就是违法。
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 行人过马路能伤到司机吗，做人得讲良心好嘛，不要太愤青，你要说公平，那汽车违停，人家能用搬砖砸车嘛，对不对，不都躲着走吗
:
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*
你说的伤人的，概率有多大，自己没数？？
其次，我从来没说过行人违法鼓励，楼主说的两者，明显危害不是一个量级，优先管理谁，非常清晰明了
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 闯红灯导致他人伤亡和财产损失多的很，大家下车后都是行人，你这叫觉悟高？
--
FROM 1.202.141.*
没说鼓励违法，但是同样的违法，肯定优先管理伤害性大无数倍的，这个没什么好攀比的
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 这是理性讨论，不要瞎带节奏，违法就是违法。
--
FROM 1.202.141.*
这是综合国民素质问题。
没人没车偷偷闯个灯就算了。
闯红灯还妨碍绿灯方向通行，这得不要脸到什么程度？
--
修改:unknownzerx FROM 222.71.242.*
FROM 222.71.242.*
违法还要扯概率？你违法了，交警可以不罚你，不代表你可以宣传违法是对的，哪怕是轻微违法。刚才我已经说了，违法有轻重，但轻重都是违法。
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 你说的伤人的，概率有多大，自己没数？？
:
: 其次，我从来没说过行人违法鼓励，楼主说的两者，明显危害不是一个量级，优先管理谁，非常清晰明了
:
--
FROM 124.64.18.*
你这句话说的我赞同，我一直反驳的是楼主的观点，楼主这明显是把司机和行人当成对等的行为人，事实上，这俩完全不对等，任何国家都是优先严格管理汽车的
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 违法还要扯概率？你违法了，交警可以不罚你，不代表你可以宣传违法是对的，哪怕是轻微违法。刚才我已经说了，违法有轻重，但轻重都是违法。
--
FROM 1.202.141.*