并线干扰后车正常行驶就是违法。你连线都没进能让人家别住你动不了，就是干扰了别人正常行驶。

【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 沃不是正常变道是什么？我哪违法了？
: 变道之前看了后视镜没车 且打了转向灯
: 出租车五十米外很远加速冲过来找茬儿的
--
FROM 222.128.177.*

不存在你说的大概率，和所谓规则，强行编造，不符合事实，也客观上助长路怒冲撞。事实上，如果两车碰撞时都在线内，有相当多的情况，追尾车也被判担责，我普及过相关案例，自己也有实际案例，为什么不正视客观事实呢？
一切情况下，都应尽全力避免事故发生，这是基本底线，而不是什么谦让美德范畴。底线太低的人理解不了，我也没办法。

【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 没说并线一定全责呀，逆行都不一定全责。简易程序，没法证明对方是主动撞车的，警察大概率会判前车全责。有人死了，走一般程序，警察会测速，未让行和一般超速就是主次责。严重超速，可能会给个同责。定责的规则就是这么定的，你说的谦让，是另一个问题。
--
FROM 222.131.241.*

规则规范和道德底线是两个领域的问题。脑袋里一半水一半面粉的人，喜欢把不相关的事情搅在一起，拎不清楚。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不存在你说的大概率，和所谓规则，强行编造，不符合事实，也客观上助长路怒冲撞。事实上，如果两车碰撞时都在线内，有相当多的情况，追尾车也被判担责，我普及过相关案例，自己也有实际案例，为什么不正视客观事实呢？
: 一切情况下，都应尽全力避免事故发生，这是基本底线，而不是什么谦让美德范畴。底线太低的人理解不了，我也没办法。
--
FROM 223.72.65.*

如果自己的的原车道前方没车，目标车道前方有空间也没车，后车50米，就大力油门进去，要是电车一闪就到前方了，想追尾也追不到，除非他地板油上来，但是后车刹停了，估计后车没有故意撞的意思
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 你没路权，严格来说 就该你让他。虽然他让你可能更方便。也许出租司机感觉自己就是认真，你鸡贼，认为天下就缺他这样认真的人。  
: --

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 101.86.130.*

任何时候都尽全力避免事故确保安全，这是一条底线，难为你东拉西扯这么多，可不敢否认这个有什么意义么？可怜。
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 你和他说对错，他和你讲规则，你和他讲规则，他和你谈道德，你和他谈道德，他和你讲人性。
--
FROM 124.64.17.*