- 主题:Re: 今天事故，要不要申诉
你列那法律
说的是前方有障碍
根本不适用楼主的情况
B车正在起步
这叫障碍？
作为后方的电驴
应该顺序通行
而不是越过实线进入机动车道
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 学学法律再来喷好吧
: 【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: : 事故发生在机动车还是非机道？
: : 要是机动车道
--
FROM 117.136.0.*
如果事发地之前你和电动车就是平行，或者她在你前的话，你的责任就很明显了
跟你平行走一个非机动车，明明你可以看见非机动车道出现了障碍，却不采取措施不多留点空间，导致事故的发生，妥妥的有责任
这种情况跟交警硬杠对社会对你个人都没有益处的
总结经验，以后注意安全才是正道
开车时候，第一不能假设所有车都守规则，第二不能假设所有车和人都走直线，总要给安全留点空间，尤其是遇到非机动车、行人的时候
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 就是这个理由判的我主责，当时我跟电车平行，没在我前面，电车车把先碰了我右后视镜
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.100.229.*
我认为B车要是动的比电驴变道早的话
还是电驴责任
同一车道
前后车辆同时变道
或者前车先变道的话
后车应该等待顺序通行
而不是切上去发生事故
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: B车没动就是你和电动车之间的问题，B车动了那他全责或至少主责
: --
:
:
--
FROM 117.136.0.*
违章只负了次责 申诉 但是人是你碰到的 这个不好说
--
FROM 159.226.25.*
我认为B车如果动了
反而不能算障碍
否则
只要前车比你慢
就算障碍了？
就能借道机动车道了？
这样的话
满大街电驴都比自行车快
那都借道机动车道得了
【 在 yudeguang7s (胖鱼大海) 的大作中提到: 】
: 如果事发地之前你和电动车就是平行，或者她在你前的话，你的责任就很明显了
: 跟你平行走一个非机动车，明明你可以看见非机动车道出现了障碍，却不采取措施不多留点空间，导致事故的发生，妥妥的有责任
: 这种情况跟交警硬杠对社会对你个人都没有益处的
: 总结经验，以后注意安全才是正道
--
FROM 117.136.0.*
支持。
感觉现在法规不太追究“引发者”的问题而强调追究事发者的问题，很多谋杀案件，主谋人判的轻而执行人判的重。
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 明天研究下法条，准备审诉，主要不想惯交警和稀泥的毛病
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.251.186.*
实践中，对于这种情况，我们是把路边违停的车认定为障碍物的，正在缓慢通行的前车不认为是障碍物
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 我认为B车如果动了
: 反而不能算障碍
: 否则
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
别管怎么申诉，至少也得给违停的再加一个罚单吧
--
FROM 1.202.141.*
必须申诉。
--
FROM 111.206.219.*
后轮压的可以申诉无责，前轮压的可以申诉次责
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.96.*