这个没有问题啊。
没有留安全距离，c借道行驶，你在c后面的话，跟得太紧，没有路权。B没有安全启动。


【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 103.235.148.*

这种楼主就无责了，电瓶车全责或者主责，B有一定责任。
A在C前面，那路权就是A的。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 如果当时比较拥堵，A车缓慢开时，电瓶车挤上来造成的并排行驶呢，此时电瓶车是否也有一定的责任？
--
FROM 202.122.36.*

C被你压了脚啥事没有？
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.122.36.*

必须申诉，不能惯着谁弱谁有理。

1.c电驴走机动车道违法
2.b车跨实线违法，黄线临停违法，起步未观察后方行车（本案c车）违法
3.a车正常行驶，与事故无因果关系。
4.c车不违法走机动车道不会发生事故;b车起步观察，礼让电驴，不会发生事故。
只要满足任何一个要件都不会发生事故，但恰恰是bc均违法是事故的原因。
5.c电驴突然受惊吓往左打方向，a车是难躲避

结论：b主责（b违停占非机动车道是导致c车走机动车道的原因），c次责，a无责。


【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:sanye FROM 223.104.41.186
FROM 223.104.41.186

以下事件的时序是什么样的？
1. A超过B
2. C超过B
3. A赶上C或C赶上A
4. B启动

看你的描述，感觉应该是B全责或主责

【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.128.115