- 主题:Re: 今天事故，要不要申诉
您这交规咋学的，不管被什么占用，此时非机动车有绝对路权
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 倒数第二句 被占用，我觉得应该指道路施工，落石等不能移动的东西。如果不是这样解释的话，如果一溜车在非机动车行驶也算占用，那么非机动车就跑到相邻机动车道去行驶，然后那个机动车道上车还得停止让行？这样也太乱了，对不对？
--
FROM 124.193.98.*
B车已经动了，可不可以理解，道路没有受阻，电驴这时候不应该去借道
违停优先级最低，要有担责的觉悟
【 在 zhenhe1216 的大作中提到: 】
: 中华人民共和国道路交通安全法实施条例
: 第七十条 驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。因非机动车道被占用无法在本车道内
: 惺坏姆腔担梢栽谑茏璧穆范谓栌孟嗔诘幕档佬惺唬⒃谑还徽加寐范魏笱杆偈换胤腔档馈；涤龃饲榭鲇Φ奔跛偃眯小
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
不懂别瞎bb了。。。
非机动车道有障碍物
障碍物起往外延伸1.5米自动变为非机动车道，不管原来是什么道，直到障碍物消除。
此时延伸区域内的机动车无条件避让。
这个案例里哪来的机动车道正常行驶？
【 在 Freemasonry 的大作中提到: 】
: 按你的表述看 你是机动车道正常行驶，电动车如果碰到你 说明她走了机动车道，而且B车也违停，启动未尽观察义务，BC全责，此交警误判，你去申诉科申诉吧 而且要追究这个交警的责任 这是明显的误判
--
FROM 120.244.220.*
那我们观点不一致而已
即使如您所说，
lz去申诉
也并不会得到更严重的处罚
但是要花费时间，他可以自己掂量
我不认为交警判罚正确。
大家等着lz申诉回来开奖好了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我并不这么认为，本案交警判罚正确，没有任何和稀泥
--
FROM 118.199.79.*
顺便说一下，还真是公交车出站……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是和本案一样的情况吗？公交车出站导致你和非机动车碰撞？
: 如果不是和本案一样的情况，那没什么参考价值
--
FROM 118.199.79.*
然后你和非机碰撞了？
【 在 dzsz 的大作中提到: 】
: 顺便说一下，还真是公交车出站……
--
FROM 101.226.154.*
这种事可以扯皮的地方多了 这电驴当时有没有超过15公里每小时的时速？电压不得超过36V，点击功率不得超过240瓦，不然就可以判定为机动车，理应让行是正常的变道借道，这电驴明显是不正常的变道借道，是突发变道，而造成这种情况的并不是直行车，所以应该电驴和违停车辆全责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 可是道交法明明规定了机动车要让行借道通行的非机动车啊
--
FROM 123.124.147.*
作为专业人士，我不认可你的说法
【 在 Freemasonry 的大作中提到: 】
: 这种事可以扯皮的地方多了 这电驴当时有没有超过15公里每小时的时速？电压不得超过36V，点击功率不得超过240瓦，不然就可以判定为机动车，理应让行是正常的变道借道，这电驴明显是不正常的变道借道，是突发变道，而造成这种情况的并不是直行车，所以应该电驴和违停车辆全责
--
FROM 101.226.154.*
得有监控或者行车记录仪的录像，证明是C被B的转向影响了。
不然就只能说你没留给C空间。
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
:
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 223.104.40.*
你可以申诉，但是我觉得交警定责的理由是准确的
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到， ...
--
FROM 223.104.41.*