你没看懂我的帖子吧。
那里没有灯
双向车道中间是隔离带,隔离带断了一块。
而且你仔细看图,红线是掉头,但是仔细看里面的车道
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请问这四种走法是否违法?
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 6 12:43:43 2023), 站内
:
: 红线是掉头,何来变道的说法。
: 只要没有禁止掉头的标识,无论红绿灯,在确认安全的情况下都能掉头。
: 绿线是左转,只要没有禁止左转的标识,绿灯且安全的情况下才能左转。
:
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 标 题: 请问这四种走法是否违法?
: : 发信站: 水木社区 (Tue Jun 6 09:58:10 2023), 站内
: :
: : 如图,双向六车道,中间有很宽的绿化带。
: : 以下四种走法是否违法:
: : 1、像图中那种堵车的情况,按红色线走,从最左侧车道直接斜插到最右侧车道。据我理解,按交规,这是禁止的,不能连续变道。
: : 2、像图中那种堵车的情况,按绿色线走,垂直穿过3条车道进入旁边单位大院。
: : ------以上两种情况都可能导致在穿越车流过程中部分车道被堵。例如,他挡住两条车道,但是前面第3条车道车流不允许他插进去,导致前两条车道被堵死。
: : 3、不堵车的情况,按红色线走,据我理解,这也是违法的。
: : 4、不堵车情况,按绿色线走。
: : -------绿色线这种情况,我在本版问过。当时有的人说这不违法。理由就是他是左转弯。这我就有点不理解了(如果红色线违法的话)。如果红色线这种连续变道是违法的。那么绿色线这种左转弯,和红色线就差一个角度,对交通的影响是一样的,就变成不违法了?
: : [upload=1][/upload]
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 202.98.13.*]
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.25]
--
FROM 202.98.13.*