没灯，就是掉头车道处理，左转是不对的。
掉头看准时机就行。

【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 你没看懂我的帖子吧。
: 那里没有灯
: 双向车道中间是隔离带，隔离带断了一块。
: ...................
--
FROM 39.152.24.25

博弈呗。
人家车头调过来之后就是这个方向的车，
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 那些车掉头完了后，没有进入最左侧车道，而是斜着，甚至几乎垂直于车道，向右一直插到最右侧车道
--
FROM 39.152.24.25

这个是路段不是路口，没有划线的话，掉头转弯都可以，包括单位出来的车，可以借道穿越道路。只不过要小心，路权在划线车道上正常行驶的车辆。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 不存在强势单位
: 那条路上有多个这种隔离带的断开位置，经常有人这么开车
: 还有一些其他路也有这种情况
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

你即使说不违法，也不至于四个都不违法吧
至少那种连续变道的两种情况应该是违法的
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 请问这四种走法是否违法？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun  6 14:02:48 2023), 站内
:
: 这个是路段不是路口，没有划线的话，掉头转弯都可以，包括单位出来的车，可以借道穿越道路。只不过要小心，路权在划线车道上正常行驶的车辆。
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 不存在强势单位
: : 那条路上有多个这种隔离带的断开位置，经常有人这么开车
: : 还有一些其他路也有这种情况
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 202.98.13.*

变换车道的车始终路权最低，但有几个真不让的。

【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 现在我想讨论的是这种走法是否违法
: 博弈与否是另外一回事了
: 合法的话，我可以让一让他们
: ...................
--
FROM 39.152.24.25