水木社区手机版
- 主题:这个事故咋定责
- 你们太坏了 静给阿瑟出难题 话说美帝就一点责任没有么
--
FROM 106.121.69.* - 都是借道，五五开。
要较真的话，灰车路权没准更弱一些。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 具体看图片。地点官园桥西礼士路与车公庄大街交叉口。白车是右转要进入礼士路，灰车是路侧停车位出来要直行。
: [upload=1][/upload]
: [upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 120.244.20.* - 右转没让直行，白车全责。
非机动车道有路侧停车，灰车有路权，没问题。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 具体看图片。地点官园桥西礼士路与车公庄大街交叉口。白车是右转要进入礼士路，灰车是路侧停车位出来要直行。
:
: [upload=2][/upload]
: ...................
[upload=1][/upload]
--
修改:helicopter16 FROM 61.49.155.181
FROM 61.49.155.181 - 这种都有责任的情况，一般就是判对等责任
--
FROM 118.247.191.* - 看街景吧
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 那个不是菱形标志，只是地面的划线而已
: 边上属于辅路，本质上是自行车道，都不是机动车道
: 但路口这块也可以算已经出来了
: ...................
--
FROM 1.202.53.* - 为啥不是辅路让主路
【 在 helicopter16 的大作中提到: 】
: 右转没让直行，白车全责。
: 非机动车道有路侧停车，灰车有路权，没问题。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 1.202.53.* - 【 在 jokers 的大作中提到: 】
: 为啥不是辅路让主路
辅路没有减速让行的标志，还有都快撞灰车的屁股了
--
FROM 123.120.3.* - 这里没有主辅路。
【 在 jokers 的大作中提到: 】
: 为啥不是辅路让主路
--
FROM 222.131.246.* - 白车要是直行才适用辅路让主路原则，这里白车是要右转
【 在 zhenhe1216 的大作中提到: 】
: 事故地点在图中红圈位置，我理解应该是辅路让主路，辅路全责
: --
: https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944599409/376/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForu
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.229.92.*