绿灯直行车撞闯红灯自行车也能判主责？

水木社区手机版

主题:绿灯直行车撞闯红灯自行车也能判主责？
70楼|abrous|2023-06-11 14:08:00|只看此ID
需要复议，因为对方自行车在人行道上。

【在 i925XE 的大作中提到: 】
:
: 自行车要么是横向闯红灯（实际情况本就如此），退一步讲，按照交警那个理论算成垂直方向左转车，怎么也得是左转弯非机动车妨碍了直行车辆正常行驶。
--
FROM 202.106.86.*
71楼|lengdong|2023-06-11 14:31:51|只看此ID
这不是主责是啥？
--
FROM 112.64.100.*
72楼|zhangkung|2023-06-11 14:32:26|只看此ID
对的。至少视频车是缺乏安全行车防御性驾驶的意识。
【在 radioham 的大作中提到: 】
: 视频车把左侧没有动的直行车当傻子了，估计自己心里还在疑惑，左侧这车咋不动呢
--
FROM 221.221.104.*
73楼|freeschool|2023-06-11 15:18:29|只看此ID
想扣分，差点忘了楼主只是转发

【在 i925XE (快门一按线路中断造成机破移送法办) 的大作中提到: 】
:  【非机动车逆行+闯红灯导致事故,交警判定绿灯正常通行的机动车主责。这个结果合理吗？需要行政复议吗？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/lEm59ZZ
:
:  自行车要么是横向闯红灯（实际情况本就如此），退一步讲，按照交警那个理论算成垂直方向左转车，怎么也得是左转弯非机动车妨碍了直行车辆正常行驶。
:  --
--
FROM 222.129.51.*
74楼|Adaye|2023-06-11 15:30:01|只看此ID
这都特么能撞上

【在 i925XE 的大作中提到: 】
:
: 自行车要么是横向闯红灯（实际情况本就如此），退一步讲，按照交警那个理论算成垂直方向左转车，怎么也得是左转弯非机动车妨碍了直行车辆正常行驶。
--
FROM 223.104.39.*
75楼|vig|2023-06-11 15:49:48|只看此ID
视频里面不是逆行到人行道的吗？

【在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 电动车哪里逆行了
--
FROM 183.209.46.*
76楼|zxf|2023-06-11 17:11:23|只看此ID
支持复议。这是标准的非机动车闯红灯，因为机动车直行绿灯前是横向机动车左转时间，不存在灯头让灯尾。

【在 i925XE 的大作中提到: 】
: 【非机动车逆行+闯红灯导致事故,交警判定绿灯正常通行的机动车主责。这个结果合理吗？需要行政复议吗？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/lEm59ZZ
: 自行车要么是横向闯红灯（实际情况本就如此），退一步讲，按照交警那个理论算成垂直方向左转车，怎么也得是左转弯非机动车妨碍了直行车辆正常行驶。
--
FROM 49.74.85.*
77楼|ptco|2023-06-11 17:20:08|只看此ID
此路口左转与直行同时放行
【在 zxf 的大作中提到: 】
: 支持复议。这是标准的非机动车闯红灯，因为机动车直行绿灯前是横向机动车左转时间，不存在灯头让灯尾。
: --
: The test of a country's civilization is not how powerful its military is or how
: advanc
: ..................
--
FROM 125.34.183.*
78楼|Aegis|2023-06-11 17:32:59|只看此ID
草，害我又回去看了一遍……
我也觉得汽车全责，电动车应该是她们方向绿灯时进入十字路口，属于已放行车辆，有优先权

【在 deepwl 的大作中提到: 】
: 我觉得汽车应该是全责，支持两个女孩行政复议。下来的司机长相真猥琐！！！
--
FROM 221.221.158.*
79楼|northliver|2023-06-11 17:57:45|只看此ID
自行车也有问题啊,例如载人,斑马线要推行,明显也有责任,就看交警怎么判断了

【在 constructor 的大作中提到: 】
: 灯头撞尾不是全责么，还啥对半
--
FROM 221.220.135.*