- 主题:激吻!新轮胎放前放后?
问个轮胎也不用激吻吧
【 在 OPPINE 的大作中提到: 】
: 前驱屌丝车
: 前轮2018年底换的,
: 后轮原厂8年现在在换胎
: #发自zSMTH@MAGA
: --
:
: ※ 来源:水木社区 \[223.104.41.*(北京)\]
:
: #修改自zSMTH@MAGA
发自「今日水木 on Magic5 Pro」
--
FROM 117.129.67.*
没有见过这类比对实验
譬如速度在多少时,分别爆几条胎,或同时爆几条胎,踩刹车、不踩刹车、轰油门的后果对比
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 那是民科想象出来的“知识”
:
--
FROM 112.96.103.*
法式问
【 在 K1D @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 问个轮胎也不用激吻吧
: 【 在 OPPINE 的大作中提到: 】
: : 前驱屌丝车
: : 前轮2018年底换的,
#发自zSMTH@MAGA
--
FROM 223.104.41.*
只要撞得厉害一点,电动车远比油车危险,连救援的工夫都能省了,疏通道路就好了
【 在 K1D 的大作中提到: 】
: 问个轮胎也不用激吻吧
: 发自「今日水木 on Magic5 Pro」
--
FROM 112.96.103.*
标准答案是,有一定频率跑高速的,新胎放后轮,主要防止后轮爆胎;一年跑不了几次高速的,新胎放前面,前驱车的前轮磨损严重,而且前轮负重大,新胎的刹车性能好
【 在 OPPINE 的大作中提到: 】
: 前驱屌丝车
: 前轮2018年底换的,
: 后轮原厂8年现在在换胎
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
那请问,我的车是前置后驱,平时跑的少放地库,周末节假日动车一般去远地方都要跑高速新胎放前面后面?
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 标准答案是,有一定频率跑高速的,新胎放后轮,主要防止后轮爆胎;一年跑不了几次高速的,新胎放前面,前驱车的前轮磨损严重,而 ...
--
FROM 183.242.7.*
你是后驱,显然新胎放后面了
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 那请问,我的车是前置后驱,平时跑的少放地库,周末节假日动车一般去远地方都要跑高速新胎放前面后面?
--
FROM 124.205.78.*
收到,谢大佬
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 你是后驱,显然新胎放后面了 ...
--
FROM 183.242.7.*
吻就免了,不搞基。
放到前轮,别扯什么拍脑袋的“安全”问题,符合规格都安全,如果真怕死那为啥不四条一起换?
剩下的就是经济问题,绝大部分车都是前轮显著得磨损快,前“新”后“旧”的搭配可以到时候四条一起换,总比频繁地一次换两条省事!而且前轴的承载力高于后轴,刹车的时候前轮提供了大部分的制动力,新胎放到前轮可以缩短极限刹车距离,何尝不是“更安全”?
此外后轮容易扎钉子,旧胎放在后面,就算扎了钉子报废,损失也会小点!
【 在 OPPINE 的大作中提到: 】
: 前驱屌丝车
: 前轮2018年底换的,
: 后轮原厂8年现在在换胎
: ...................
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*
后轮容易扎钉子从何说起?后轮容易剐蹭倒是真的
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 吻就免了,不搞基。
: 放到前轮,别扯什么拍脑袋的“安全”问题,符合规格都安全,如果真怕死那为啥不四条一起换?
: 剩下的就是经济问题,绝大部分车都是前轮显著的磨损快,而且前轴的承载力高于后轴,刹车的时候前轮提供了大部分的制动力,新胎放到前轮可以缩短极限刹车距离,何尝不是“更安全”?
: ...................
--
FROM 124.205.78.*