不要胡扯，没有尽力避免事故，是违反交规底线的最恶劣行为，没有之一……不管法理还是道德，不踩刹车才是最恶劣的违章与缺德行为。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 从现实来说，我会踩刹车
: 但从法治角度来看，事故责任不在正常通行一方
: 也就是说，我不刹车也没责任（法理上，不是现实中），踩了刹车是对违章行为的妥协
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

别人有问题不是你有问题的合理解释。不负责任的小编大把呢。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 那你去投诉上海交警，或者投诉给腾讯啊，让他们撤了那篇公众号文章啊
:
--
FROM 219.237.202.*

我说过，斑马线要慢行，只要做到这个能撞死的人不多……选择快速行驶，就要承担确保安全通过的责任，出了事故就要按过错与事故（事故发生及后果）的因果关系，承担责任，这是基本法理。
【 在 hartwen 的大作中提到: 】
: 两轮电动车“鬼探头”，小汽车侧边、后边被不守规矩的两轮电车撞....,小汽车即使守规矩的开，还是被不守规则的两轮电车撞，这样的例子不胜枚举，你要是都能做到，我尊称你为“圣人”······················
:
--
FROM 219.237.202.*

没有这个法理。任何人任何情况下都有避免事故的责任，这是一切其他交规的基础和底线。毫无底线的人才是非蠢即坏，破坏法治，你这种的还要加上倒打一耙。
之前正常行驶的也不能故意制造或者放任事故，这是毫无疑问的。存在善尽安全义务但因无法预知不及反应而不担责的情况，但这与上述原则没有任何矛盾之处。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 避免事故的责任在违章的一方，不在正常行驶一方
: 都是你这种捣糨糊思维，法治能伸张才怪了
--
FROM 219.237.202.*

你觉得不合理，那你想咋办？绿灯通行情况下，遇到斑马线有行人，你不停要撞上去么？你真这么想这么做么？
行人只是被最低限度保护不被撞，不被剥夺生命权，这就是鼓励其闯红灯不敬畏法律么？这又是什么歪理？即便罪犯也有受法律保护的权利，因为存在这种保护，就是抑制罪犯对法律的敬畏么？你脑子到底都是些什么？
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 你看，不管信号灯如何，只要斑马线有人我就必须停车等候，记住是停车等候而不是减速刹车，如果说斑马线附近必须要减速慢行，这个没问题，但停车等候什么意思？对于行人来说，我只要在斑马线上，不管信号灯如何，车辆必须停车等我过去才行，这是否抑制了他们对法律的敬畏？
: 如果法律规定：闯红灯如果出现事故，机动车有责任，闯红灯没有出现事故，机动车无责，但对于闯红灯的行人进行严重处罚，比如说罚款200-2000元/次，多次闯红灯可以进行行政拘留，我认为就没问题，因为这样闯红灯的人不管是否发生事故，他都认为自己错了，并且在没有发生事故的情况下他也有较大的损失，那么他违法的概率就很小。
: 现在我们经常听到的就是：我闯红灯怎么了，他没停或者他撞到我就是他的错，普通人的认知已经变成这样，这不是法律的问题么？
--
FROM 219.237.202.*