机动车全责撞死人，按照交通肇事罪，该怎么判怎么判
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 其实这个以前也提过，非机动车行人违章撞死白撞，对应的话，机动车违章撞死人枪毙就行了。
: 不能行人非机动车付出了生命代价，机动车最多做几年牢。
--
FROM 101.226.154.*

所以是在合理范围内无法避免碰撞了？

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 所以我问，非机动车道上的违停车辆，我可以骑电动车自行车随便剐蹭随便撞么？
--
FROM 124.207.89.*

是的，我也只能按照现行法律来执法，无法突破  
  
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
:  所以你的执法给了机动车主天生的特权，反正不管谁违章，死伤的大概率是非机动车主。
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 标  题: Re: 沪一男子电动车闯红灯被跑车撞飞,致数十万车损!交警判定电  
:  : 发信站: 水木社区 (Mon Jul  3 14:35:54 2023), 站内  
--
FROM 101.226.154.*

有时候可以，不是每次事故都可以的
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 机动车主对闯红灯的机动车在合理范围内不能避免碰撞了？
--
FROM 101.226.154.*

显然，你合理的动作就是刹车，刹不住撞了就是闯红灯的责任，不刹车你必然有一部分责任，小事故可以不计，大事故就要担责。

现行的交通规则就是这样，面对另一方的错误行为，你仍然有责任采取措施减小和避免损失。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 沪一男子电动车闯红灯被跑车撞飞,致数十万车损!交警判定电
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul  3 14:39:21 2023), 站内
:
: 机动车主对闯红灯的机动车在合理范围内不能避免碰撞了？
: 【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 沪一男子电动车闯红灯被跑车撞飞,致数十万车损!交警判定电
: : 发信站: 水木社区 (Mon Jul  3 14:38:41 2023), 站内
: :
: : 所以是在合理范围内无法避免碰撞了？
: :
: : 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : : 所以我问，非机动车道上的违停车辆，我可以骑电动车自行车随便剐蹭随便撞么？
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.207.89.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·bom 于 Jul  3 14:39:48 2023 修改本文·[FROM: 117.85.111.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.85.111.*]
--
修改:bom FROM 117.85.111.*
FROM 124.207.89.*