- 主题:这剧情真是太荒诞了。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 你说的这种事情在美国属于极其偶然的事情。大多数时间美国警擦都是按章办事的。
: 美国有警察家属卡,这种卡据说警察家属都有,其他人也可以花钱买。一年一换。普通价格白卡,有钱人可以买金卡。
: 路上有违章,无卡的,按章处罚。
: ...................
“透明,干干净净”? 对于爱喷的中国人民来说,这更是赤裸裸的不平等,不喷死你才怪
--
FROM 111.197.113.*
【 在 peklee 的大作中提到: 】
: 最荒诞的是,大家都觉得这事不荒诞,你说荒诞不荒诞
大家觉得这事不荒诞所以就荒诞吗? 你又不是生活在童话里...
--
FROM 111.197.113.*
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 7月5日,一段“司机疑似酒驾被拦,坐后排男子亮警官证质问交警能不能走”的视频,引发网友关注。一男子驾驶白色轿车遇交警检查酒驾时,后排另一男子掏出疑似执法工作证质问交警,“这能走不能?你们带班是谁?”随后该男子下车拨打电话并让交警接听,最后两人驾车扬长而去。
: 据上游新闻报道,视频中的一幕发生在几月前,由执法辅警拍摄。该名辅警因执勤期间有违规行为被辞退,遂将此前执法视频公布于网络。
: 据介绍,涉事车辆是徐某的私家车,事发时由其朋友驾驶,其朋友疑似酒驾。两人不配合交警执法,徐某亮证要求放行被拒绝。徐某拨打交警中队长张某某电话,让现场执法民警接电话后,示意司机强行离开现场。
: ...................
迪庆怎么这么爱咋咋呼呼。看开点,这种事情,在世界上任何国家分分钟都在发生,从来如此,现在无非是信息传播快了你能多知道快知道而已。
--
FROM 111.197.113.*
这换个国产版就上举报版了吧?
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 你说的这种事情在美国属于极其偶然的事情。大多数时间美国警擦都是按章办事的。
: 美国有警察家属卡,这种卡据说警察家属都有,其他人也可以花钱买。一年一换。普通价格白卡,有钱人可以买金卡。
: 路上有违章,无卡的,按章处罚。
: ...................
--
FROM 112.96.50.*
参考陈x希,罪犯是泄露视频的那个吧
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 失误就在于最开始处理辅警时候没考虑到辅警手里有视频。
: 否则哪会有这么多事
:
--
FROM 1.202.53.*
很正常。
越小概率的事情,新闻价值越大。
天天发生的事情,就没有讨论价值了。
唐山夜宵打个人能热搜三个月,美国天天枪击死人,死亡少于3个人都上不了首页。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 迪庆怎么这么爱咋咋呼呼。看开点,这种事情,在世界上任何国家分分钟都在发生,从来如此,现在无非是信息传播快了你能多知道快知道而已。
--
FROM 222.129.0.*
你说的那些国家也是有你这种比烂的论调么?
【 在 beanspower (豆能) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: : 7月5日,一段“司机疑似酒驾被拦,坐后排男子亮警官证质问交警能不能走”的视频,引发网友关注。一男子驾驶白色轿车遇交警检查酒驾时,后排另一男子掏出疑似执法工作证质问交警,“这能走不能?你们带班是谁?”随后该男子下车拨打电话并让交警接听,最后两人驾车扬长而去。
: : 据上游新闻报道,视频中的一幕发生在几月前,由执法辅警拍摄。该名辅警因执勤期间有违规行为被辞退,遂将此前执法视频公布于网络。
--
FROM 222.129.0.*
有机会得去祭拜毛啊
都洪水滔天了
--
FROM 114.254.9.*
都放行了为啥还免职?
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 7月5日,一段“司机疑似酒驾被拦,坐后排男子亮警官证质问交警能不能走”的视频,引发网友关注。一男子驾驶白色轿车遇交警检查酒驾时,后排另一男子掏出疑似执法工作证质问交警,“这能走不能?你们带班是谁?”随后该男子下车拨打电话并让交警接听,最后两人驾车扬长而去。
: 据上游新闻报道,视频中的一幕发生在几月前,由执法辅警拍摄。该名辅警因执勤期间有违规行为被辞退,遂将此前执法视频公布于网络。
: 据介绍,涉事车辆是徐某的私家车,事发时由其朋友驾驶,其朋友疑似酒驾。两人不配合交警执法,徐某亮证要求放行被拒绝。徐某拨打交警中队长张某某电话,让现场执法民警接电话后,示意司机强行离开现场。
: ...................
--
FROM 86.162.255.*
别自说自话,搜一下很难嘛?
逃逸11小时,导致无法通过“血液中酒精含量检测”确认肇事司机是否酒后驾车。交管部门根据当事人自述和证人证言,得出“酒驾”结论。虽然该结论法律界存在争议,但交管部门的认定最终被法院采纳。
算了,你永远无法叫醒一个装醉的人。你开心就好。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 你要举别的民事案件例子还能用高度盖然性来推定,刑事案件疑罪从无,酒驾醉驾是基于究竟含量来认定的。只能说陈家案要么不是你说的情况,要么就是对酒驾醉驾瞎逼胡乱认定,根本不符合法定要求
--
FROM 218.255.180.*