- 主题:被魔都警察的骚操作震惊了
没有这个所以。看导航也是浏览电子设备，这毫无疑问。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 所以看导航可以，那看主播跳舞行不行，看主播扣脚行不行
--
FROM 219.237.202.*
看导航属于浏览电子设备，而且只抓手里拿的不抓支架的，这是你口里说的上面口径，上级要求，从法条中不一定得出一定这么理解。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 立法经过上海市人大表决通过，怎么叫没有经过同意？
: 你是觉得上海市人大没有表决权对吗？
: 以下是最近一次修订时的公开征求意见公告，您当时干什么去了呢？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
实际执行没有法条依据，只有你的嘴，当然即便有所谓上级指示，要求，也不是法条，也没有经过公示听证。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 对，实际执行比法条规定要松一点，算是人性化执法
--
FROM 219.237.202.*
这个在其次，主要是根据其理解或者所称的所谓上级要求领导指示，看导航其实都算浏览电子设备，这才是导致普遍违法，当然，人家爱丁堡公仆大爷说过，他们同事从来不看导航，因此不存在普遍违法的问题……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 统一口径是统一口径，这么规定的出发点也能理解，但这规定对条例里“驾驶”概念的理解是错的。因为这会让摩托车司机在等红灯的时候擦汗抓痒都成了违法行为，而正常的法律不可能让人自然的生理反应成为违法行为
--
FROM 219.237.202.*
哦，又原来所谓人性化执法可以没有法律依据……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 人性化执法就是交警选择性地不执行特定法条，这件事当然不可能写入法条啦
--
FROM 219.237.202.*
执法可以没有法律依据，就这还好意思提常识？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 当然了，你有点常识行不行，求你了
--
FROM 219.237.202.*
到目前为止，也不是你说执法不需要法律依据是常识，那就是常识……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，目前就是如此
: 再多透露一点，电动自行车不能载12岁以上人士，但我们也统一口径，在上下学时段对于电动自行车载着穿着校服明显像学生的人，一律不予处罚；
: 但不是上下学时段，或载着明显是成年人的话，还是要依法处罚的
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
看导航根本不是接打电话，也不是看电视，有人非要说“等”可以包括，并不是我说的。如果说按照上海地方行政规定中的“浏览电子设备”来认定，那是可以理解的，但浏览并没有是否手持的限制。拍到手里拿着手机，反而不一定证实眼睛在浏览。
我认为其他妨碍安全驾驶的行为，既然出现在这条，那就要跟前述行为相关，使用导航（不是操作，而是感官获取提示），并不是妨碍驾驶安全。
至于发动机开机情况下等红灯这种，认定也是驾驶过程，本身也可以理解，并不离谱，这时候抓拍注意力在电子设备上的行为，并处罚，值得商榷。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这个法律上来说倒是可以解释，条例这一条的后面是“……等妨碍安全驾驶的行为”，瞄一眼导航可以认定为不妨碍安全驾驶，虽然导航也是电子设备。但是用手举着手机看，可以被认定为是妨碍安全驾驶的行为。关键不在于是不是浏览电子设备，而是有没有妨碍安全驾驶。
: 但是这没法解释等红绿灯看手机为什么会妨碍安全驾驶，顶多就是妨碍交通效率而已。只能说魔都交管部门对道交法这一条的理解不够准确
--
FROM 222.131.242.*