立法经过上海市人大表决通过，怎么叫没有经过同意？
你是觉得上海市人大没有表决权对吗？
以下是最近一次修订时的公开征求意见公告，您当时干什么去了呢？


上海市人大常委会办公厅公告
上海市第十四届人大常委会第三十三次会议对《上海市道路交通管理条例（修订草案）》（修改二稿）进行了审议。为进一步发扬立法民主，现将法规草案修改二稿及相关说明在解放日报、上海法治报、东方网、新民网、上海人大网、“上海人大”微信公众号上全文公布，向社会广泛征求意见，以便进一步研究修改，再提请以后的常委会会议审议。现将有关事项告知如下：
一、公开征求意见的时间
2016年11月11日至11月25日
二、反映意见的方式
（一）来信地址：上海市人民大道200号，市人大常委会法制工作委员会立法二处；邮政编码：200003
（二）电子邮件：
（三）传真：
上海市人大常委会办公厅 [2]
2016年11月10日

【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 这规定就是合法抢劫。
: 立法，没有经过听证会，没有经过所有利益相关者的同意。被损害利益的人，没有任何决定权。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*

是的，一样的处罚
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 纯学术哈，我是良民……
: 酒驾跟这个浏览移动设备，适用场景是不是一样的，比如说开放小区喝酒后移车被认为酒驾，那么开放小区移车挂P档等人刷手机，是不是也有驾驶过程中浏览电子设备嫌疑。
--
FROM 101.226.154.*

对，实际执行比法条规定要松一点，算是人性化执法  
  
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
:  看导航属于浏览电子设备，而且只抓手里拿的不抓支架的，这是你口里说的上面口径，上级要求，从法条中不一定得出一定这么理解。
:  
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 立法经过上海市人大表决通过，怎么叫没有经过同意？  
--
FROM 39.144.43.*

实际执行没有法条依据，只有你的嘴，当然即便有所谓上级指示，要求，也不是法条，也没有经过公示听证。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 对，实际执行比法条规定要松一点，算是人性化执法
--
FROM 219.237.202.*

人性化执法就是交警选择性地不执行特定法条，这件事当然不可能写入法条啦  
  
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
:  实际执行没有法条依据，只有你的嘴，当然即便有所谓上级指示，要求，也不是法条，也没有经过公示听证。
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 对，实际执行比法条规定要松一点，算是人性化执法  
:  --
--
FROM 39.144.43.*