- 主题:用法拉电容组替代传统蓄电池可行吗
法拉电容自放电性能比传统蓄电瓶低,内阻低,大电流放电性能突出,耐用性也远高于传统蓄电池,据网上检索信息显示,已大量应用在高铁上(譬如中车等品牌),但不清楚它对使用环境有没有特殊需求及限制,能否适应汽车发动机舱高温。
法拉电容单颗电压在2.7~3.6V左右,串联使用得考虑充放电压均衡问题,对MOS管精度及可靠性要求高,市面上目前常见套件是通过电阻放电避免过充的方式,很容易在充电期间产生高温隐患,当前还没发现合适的MCU成品套件。
目前市面常用超级法拉电容组接过江龙搭线,用以应急启动车辆,但比较少见直接替换掉传统蓄电池的。
--
修改:DHT FROM 112.96.101.*
FROM 112.96.101.*
串联电容,耐压加倍,容量减半。
【 在 DHT 的大作中提到: 】
: 法拉电容自放电性能比传统蓄电瓶低,内阻低,大电流放电性能突出,耐用性也远高于传统蓄电池,据网上检索信息显示,已大量应用在高铁上(譬如中车等品牌),但不清楚它对使用环境有没有特殊需求及限制,能否适应汽车发动机舱高温。
: 法拉电容单颗电压在2.7~3.6V左右,串联使用得考虑充放电压均衡问题,对MOS管精度及可靠性要求高,市面上目前常见套件是通过电阻放电避免过充的方式,很容易在充电期间产生高温隐患,当前还没发现合适的MCU成品套件。
: 目前市面常用超级法拉电容组接过江龙搭线,用以应急启动车辆,但比较少见直接替换掉传统蓄电池的。
: ...................
--
FROM 218.82.138.*
是这样没错,市面上常见法拉电容6个串联后,标称只有500法拉一组,售价一百多,但感觉它配搭的充电电路存在安全隐患就没入手
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 串联电容,耐压加倍,容量减半。
:
--
修改:DHT FROM 112.96.101.*
FROM 112.96.101.*
组完最后成本也不低,不如普通电瓶价格太阳能补电的板子,始终满电状态
【 在 DHT 的大作中提到: 】
: 法拉电容自放电性能比传统蓄电瓶低,内阻低,大电流放电性能突出,耐用性也远高于传统蓄电池,据网上检索信息显示,已大量应用在高铁上(譬如中车等品牌),但不清楚它对使用环境有没有特殊需求及限制,能否适应汽车发动机舱高温。
: 法拉电容单颗电压在2.7~3.6V左右,串联使用得考虑充放电压均衡问题,对MOS管精度及可靠性要求高,市面上目前常见套件是通过电阻放电避免过充的方式,很容易在充电期间产生高温隐患,当前还没发现合适的MCU成品套件。
: 目前市面常用超级法拉电容组接过江龙搭线,用以应急启动车辆,但比较少见直接替换掉传统蓄电池的。
: ...................
--
FROM 111.30.95.*
可行,就是成本比较高
【 在 DHT (Distributed Hash Table) 的大作中提到: 】
: 法拉电容自放电性能比传统蓄电瓶低,内阻低,大电流放电性能突出,耐用性也远高于传统蓄电池,据网上检索信息显示,已大量应用在高铁上(譬如中车等品牌),但不清楚它对使用环境有没有特殊需求及限制,能否适应汽车发动机舱高温。
:
: 法拉电容单颗电压在2.7~3.6V左右,串联使用得考虑充放电压均衡问题,对MOS管精度及可靠性要求高,市面上目前常见套件是通过电阻放电避免过充的方式,很容易在充电期间产生高温隐患,当前还没发现合适的MCU成品套件。
:
--
FROM 101.226.154.*
日产epower就是超级电容,快充快放
【 在 DHT 的大作中提到: 】
: 法拉电容自放电性能比传统蓄电瓶低,内阻低,大电流放电性能突出,耐用性也远高于传统蓄电池,据网上检索信息显示,已大量应用在高铁上(譬如中车等品牌),但不清楚它对使用环境有没有特殊需求及限制,能否适应汽车发动机舱高温。
: 法拉电容单颗电压在2.7~3.6V左右,串联使用得考虑充放电压均衡问题,对MOS管精度及可靠性要求高,市面上目前常见套件是通过电阻放电避免过充的方式,很容易在充电期间产生高温隐患,当前还没发现合适的MCU成品套件。
: 目前市面常用超级法拉电容组接过江龙搭线,用以应急启动车辆,但比较少见直接替换掉传统蓄电池的。
--
FROM 117.136.4.*
能量密度太低,自放电太高
--
修改:godson9 FROM 111.203.22.*
FROM 111.203.22.*
看跟谁比,法拉电容比传统蓄电池自放电低很多,能量密度低可更有效保障使用安全,耐严寒工作,如只用来给油车发动点火使用,一百多块钱的模组都够用了,价格远低于电瓶售价
【 在 godson9 的大作中提到: 】
: 能量密度太低,自放电太高
--
修改:DHT FROM 112.96.101.*
FROM 112.96.101.*
功率密度高,但是能量密度太低了,目前只能公交车用,在每个停靠站充电。
要想续航几百公里,轿车的话得塞满电容器根本没有人乘坐的空间。
【 在 DHT 的大作中提到: 】
: 法拉电容自放电性能比传统蓄电瓶低,内阻低,大电流放电性能突出,耐用性也远高于传统蓄电池,据网上检索信息显示,已大量应用在 ...
--
FROM 223.104.39.*
能量密度太低。
【 在 DHT 的大作中提到: 】
: 法拉电容自放电性能比传统蓄电瓶低,内阻低,大电流放电性能突出,耐用性也远高于传统蓄电池,据网上检索信息显示,已大量应用在高铁上(譬如中车等品牌),但不清楚它对使用环境有没有特殊需求及限制,能否适应汽车发动机舱高温。
: 法拉电容单颗电压在2.7~3.6V左右,串联使用得考虑充放电压均衡问题,对MOS管精度及可靠性要求高,市面上目前常见套件是通过电阻放电避免过充的方式,很容易在充电期间产生高温隐患,当前还没发现合适的MCU成品套件。
: 目前市面常用超级法拉电容组接过江龙搭线,用以应急启动车辆,但比较少见直接替换掉传统蓄电池的。
--
FROM 221.218.61.*