- 主题:红灯确实可以掉头的,法盲们
没必要较真,实在不行跟着导航走就行了。钻空子迟早要吃亏
--
FROM 58.249.64.*
加一个掉头专用灯,工程量更小,也更明确
【 在 lailuotalie (lailuotalie) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: : 又不是没有现成解决方案
: : 想要允许随时掉头停止线前给个缺口就行了
--
FROM 114.254.2.*
是北京吗?
【 在 philzhang (live a life) 的大作中提到: 】
: 红灯掉头,我被拍过,可以是可以,可以在地下施画了掉头专用线的地方红灯掉头,没有的不可以。
:
: 我也算是交了学费了。
:
--
FROM 114.254.2.*
不是讨论掉头吗,怎么成讨论左转了?太迷糊了
--
FROM 211.100.229.*
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 加一个掉头专用灯,工程量更小,也更明确
什么时候亮是个问题,如果和左转一起亮,那意义不大。如果和直行灯一起亮,那就和没加掉头灯一样了。
--
FROM 111.202.233.*
法盲,交通信号灯不属于交通标志
不然为啥要说标志标线信号灯
【 在 hitray 的大作中提到: 】
: 文盲。,看清楚
: 机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志
: 这个左转红灯不就是禁止左转弯标志吗
: ...................
--
FROM 111.200.168.*
阅读能力真强
【 在 hitray 的大作中提到: 】
: 文盲。,看清楚
: 机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志
: 这个左转红灯不就是禁止左转弯标志吗
: ...................
--
FROM 180.79.253.*
左转不算通行算啥?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 道交法原文写的是红灯禁止通行,但没说红灯禁止左转
: 左转到底算不算通行,这里确实存在歧义
: 上海交警认为左转属于通行,所以上海是处罚这种行为的
: ...................
--
FROM 58.210.16.*
那你这啥意思,到底能否掉头?
看你写的是可以,红色圆灯不一样标识了禁止左转吗?
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 左转红灯属于 禁止左转标志,这个情况下当然不能左转或者掉头了
:
--
FROM 180.79.253.*