- 主题:感觉高知们把交通规则看成智力题
这破玩意连红绿灯是啥都没有，靠它指导开车不违法？脑子缺弦吧
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 可以掉头后面还有一句“不能妨碍正常通行的车辆和行人”。
: 有这句兜底，掉头车的责任就推不掉。只是当不妨碍其他人的时候，从右转车道掉头是允许的（不算违法）
: GB5768.3,4.15.6这条比较特别。“除掉头车辆以外”这句话是专门写进去的。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
拿着画线的国标去指导开车，脸皮厚还是脑子进水？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 可以掉头后面还有一句“不能妨碍正常通行的车辆和行人”。
: 有这句兜底，掉头车的责任就推不掉。只是当不妨碍其他人的时候，从右转车道掉头是允许的（不算违法）
: GB5768.3,4.15.6这条比较特别。“除掉头车辆以外”这句话是专门写进去的。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
本质是不敢保证所有能掉头的地方都画上掉头标，所以加了一段免去你们责任的话，却鸡毛当令箭来教育交警，看你能的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 可以掉头后面还有一句“不能妨碍正常通行的车辆和行人”。
: 有这句兜底，掉头车的责任就推不掉。只是当不妨碍其他人的时候，从右转车道掉头是允许的（不算违法）
: GB5768.3,4.15.6这条比较特别。“除掉头车辆以外”这句话是专门写进去的。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
我现在是明白你说的严谨是啥了
因为你们做不到所有能掉头的地方都画上掉头标志，所以加了一段掉头除外，避免在一个只有左转箭头的内侧车道无法按照箭头标记行驶的例外。
确实严谨，但是只是对于你们在马路上刷油漆的严谨，别拿来指导开车。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 开车必须要明白各种标志标线的含义。道交法里只要求遵循标志标线，但是具体怎么遵循，要看具体的标准。
: GB5768就是干这个用的。
: 至于信号灯的标准是DB11/T 493.3-2022。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
他所谓的标准是画油漆的标准，加的那一段完全是为画油漆的边角情况给圆上用的。
结果他单独摘出来说掉头随便在哪都行。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 即使有标准
: 各地的执法具体也有不同
: 按当地的最佳实践做就可以了
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
我说了他引用的那一段话是干嘛用的了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这是交规的漏洞
: 标志标线和交通信号的含义应该放在法规里面，而不是法规里不写，只去引用标志标线和交通信号的GB
:
--
FROM 222.128.117.*
那个GB跟开车没关系。
道路画线，划线干嘛，是因为用来引导司机按箭头开车，为啥掉头单独拿出来？因为很多左转可以掉头的地方是不画掉头箭头的，如果不写这么一段，这个规范圆不上了。但不能拿着这个规范说随便哪里都可以掉头。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 司机拿到的交规必须足够细
: 你看GB都不是免费看，得收费
: 司机根本看不到GB原文，他以什么为准？只能当作GB不存在，以驾校那本书为准。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
主要是罚得少，全都严抓就不用费劲推导了
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 哈哈。对。 都是在讨论理论实际情况不关心
:
--
FROM 222.128.117.*
就比如现在大量的路口，最左侧车道是左转，但是也有缺口可以掉头，就是只有左转箭头但是你可以在这个车道完成掉头的。
或者这么说，路上可以掉头的地方有90%是没有画掉头线的，所以需要加那一段话。
结果有人就用这一段话推断出路上90%的地方都可以用来掉头。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 国标标线部分说到，标线可以多个符合比如直行或左转，直行或掉头，推荐两个以下方向复合。也就是说，如果只有左转箭头，我想是不建议不希望掉头的。
--
FROM 222.128.117.*