- 主题:感觉高知们把交通规则看成智力题
哈哈。对。 都是在讨论理论实际情况不关心
【 在 icome (family) 的大作中提到: 】
: 看大家讨论掉头
:
: 还要把好多规则联立起来解方程得出答案
:
--
FROM 124.64.22.*
主要是罚得少，全都严抓就不用费劲推导了
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 哈哈。对。 都是在讨论理论实际情况不关心
:
--
FROM 222.128.117.*
连一个例子都举不出么？原来如此。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 交规基本都一样。
: 不想浪费口舌了，自己开过就知道。
:
--
FROM 149.199.100.*
连路权的概念都没有，能一样吗？
【 在 metall 的大作中提到: 】
: 连一个例子都举不出么？原来如此。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.209.49
国标标线部分说到，标线可以多个符合比如直行或左转，直行或掉头，推荐两个以下方向复合。也就是说，如果只有左转箭头，我想是不建议不希望掉头的。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 那个GB跟开车没关系。道路画线，划线干嘛，是因为用来引导司机按箭头开车，为啥掉头单独拿出来？因为很多左转可以掉头的地方是 ...
--
FROM 106.121.68.*
去年开始gb公开了，在国家标准委、各个相关部位网站，都能查原文下载原文。采用外国标准的不能看原文，tm的版权真恶心。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 司机拿到的交规必须足够细你看GB都不是免费看，得收费司机根本看不到GB原文，他以什么为准？只能当作GB不存在，以驾校那本 ...
--
FROM 106.121.68.*
引用就行。但是要列在法规里。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这是交规的漏洞标志标线和交通信号的含义应该放在法规里面，而不是法规里不写，只去引用标志标线和交通信号的GB ...
--
FROM 106.121.68.*
就比如现在大量的路口，最左侧车道是左转，但是也有缺口可以掉头，就是只有左转箭头但是你可以在这个车道完成掉头的。
或者这么说，路上可以掉头的地方有90%是没有画掉头线的，所以需要加那一段话。
结果有人就用这一段话推断出路上90%的地方都可以用来掉头。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 国标标线部分说到，标线可以多个符合比如直行或左转，直行或掉头，推荐两个以下方向复合。也就是说，如果只有左转箭头，我想是不建议不希望掉头的。
--
FROM 222.128.117.*
对的
【 在 Oldsoup 的大作中提到: 】
:规则其实很简单，就一条。:红灯不能过停止线。:如果停止线之前有虚线，那你就能掉头。如果没有，那就不能。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*
本来开车就是不影响其他人和车辆的正常行驶，现在变成了谁开斗气车以后撞了车，谁有理谁没有理～
【 在 icome 的大作中提到: 】
:看大家讨论掉头:还要把好多规则联立起来解方程得出答案:如果这样那是交通部门的失职:规则就应该简单化，易懂
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*