- 主题:抖音看到布加迪强行加塞,后面宝马一脚油门怼了上去
哥们,消失一段时间吧,硬撑着干嘛呢
【 在 sfd5 (ziyang666) 的大作中提到: 】
: 你爸正在你妈坟头蹦迪呢,还不去劝劝?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 richluo28 的大作中提到: 】
: : 下贱的杂种。一看就是爹妈死的早,从小没家教的货色。
--
FROM 117.129.62.16
当地有交规吧
故意行为应该严惩
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 扣分依据是啥 够狠的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.82.*
有钱人肆意践踏规则,危害更大
【 在 superraymond 的大作中提到: 】
: 一部分人抢占了社会资源,炫耀还不够,还想挤占群众的空间,而且以加塞这种侮辱性方式
: 发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 39.144.82.*
民事纠纷,都是以交警确定的责任为准
法官不会给你定责
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 道交法不是法律的全部。需要明白几个问题,第一,交通事故无责不代表没有其他侵权责任。第二,故意或放任而发生的事故不是道交法中交通事故范畴。第三加塞导致的交通事故,有很多分担责任的人民法庭生效判例。
: :
--
FROM 39.144.82.*
民事纠纷,都是以交警确定的责任为准
法官不会给你定责
除非你行政复议,先推翻交警定责
本质上,定责,跟后续的索赔是两个法律关系
你不可能同时打这两个官司
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 道交法不是法律的全部。需要明白几个问题,第一,交通事故无责不代表没有其他侵权责任。第二,故意或放任而发生的事故不是道交法中交通事故范畴。第三加塞导致的交通事故,有很多分担责任的人民法庭生效判例。
: :
--
FROM 39.144.82.*
你最好多看看相关生效判决再来胡扯。交裁只是证据依据的一部分,而且法庭根本不必须也不会,只依据交通事故责任来判决。法庭综合认定交裁无责方承担侵权责任的案例比比皆是。最后,交裁本身也可以是行政诉讼的对象,民事纠纷案由也可以产生事实上推翻交裁的结果,交裁无责,法庭认定对事故有责的案例也比比皆是。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 民事纠纷,都是以交警确定的责任为准
: 法官不会给你定责
:
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
不会,人民法庭有权自己在现有证据下依照法律做出裁决,人民法院不用推翻行政决定,就可以做出与行政决定不一致的判决(这就是为什么不非要行政诉讼就可以在民事诉讼中解决因对(双方或一方)行政裁决不认可而产生的纠纷,不非要求先通过行政诉讼推翻行政裁决。推翻行政裁决的作用是使得该行政裁决不可以在民事诉讼中成为证据或依据,这是两个问题。)。
因为人民法院是司法机关,行政行为如果涉及执法,本身就是人民法院权限范围内的事,不是说行政机关依法执法后,人民法院必须执行,而是相反,人民法院裁决对于行政执法来说是终审。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 民事纠纷,都是以交警确定的责任为准
: 法官不会给你定责
: 除非你行政复议,先推翻交警定责
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
有枪就更好了
【 在 sfd5 的大作中提到: 】
:全是喷布加迪的,布加迪修车至少大几百个w没了。看完后,心情久久不能平静。不谈交规,布加迪全责无疑。 :但是,后面宝马的戾
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 1.182.9.*
这种事情一般就和稀泥
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 当地有交规吧
:
: 故意行为应该严惩
--
FROM 123.112.68.*
举证成本太高了,而且怎么证明你是不是故意?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 跟车价无关,
:
: 我一直主张不管谁占理,只要你故意撞车就该全责。
:
:
: 不过我没看视频, 纯评论你的文字
--
FROM 113.105.113.*