- 主题:看十大楼主贴，发现本版价值观扭曲
本版的人就是这么想的
只要撞上去无责
本版一定支持撞
但你说的这种情况
交警一般不会轻易乱判车无责的
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 同理，你开着车看到前面有行人恶意闯红灯，影响你正常通行了，也可以直接故意加速过去撞人对吧？
: 戾气十足，得理不饶人。没想到全版这么多这种人。
--
FROM 222.129.129.*
闯红灯的你不撞死
大家就都闯红灯了呗
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 如果判宝马全责，以后人人都加塞儿，不加就是傻逼。
: 反正老子开的是保时捷，到时候看我不把你们插个欲仙欲死。
--
FROM 222.129.129.*
你不具备理性讨论能力就别讨论了呗
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 闯红灯的我不管，老子先插你个欲仙欲死，谁敢撞谁全责。
--
FROM 222.129.129.*
这么类比的逻辑在于
大家觉得就是布加迪有错在先
所以撞上去是对的，惩戒他及后人以后不敢加塞
so，闯红灯的恶人也该被撞
类比要看逻辑
【 在 changhui 的大作中提到: 】
: 这个不能类比，你怎么知道宝马司机会故意撞闯红灯的行人？大家都是司机，知道怼车和怼人的差别，尤其是低速情形
--
FROM 222.129.129.*
交通法也明确规定
不得故意制造交通事故
你们估计又该胡搅蛮缠说宝马不是故意了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 完全是胡搅蛮缠的类比
: 两辆车不论价格如何，在路上，都是完全对等地位
: 汽车和行人，是完全对等地位吗？交法明确规定，汽车要避让行人，在这扯什么犊子？
: ...................
--
FROM 222.129.129.*
闯红灯的作恶在先啊
你撞不撞
给句话呗
是不是交警说你无责
你就放心大胆闭着眼睛去找人行道上闯红灯的撞去啊
反正他们作恶在先
他们该死
你是正当的
平常他们闯红灯成性
你终于可以主持正义了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 法律是惩罚恶人的，是谁作恶在先？
: 宝马车就是正当防卫
: 你们日常强行加塞成性，不就是利用了大多数人的谦让吗？这次不让了，不适应了？
: ...................
--
FROM 222.129.129.*
我问你闯红灯的你撞不撞
于是我就是天天闯红灯的了？
搞笑
我从不这样加塞
也一直说了布加迪不对
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
法律是惩罚恶人的，是谁作恶在先？
宝马车就是正当防卫
你们日常强行加塞成性，不就是利用了大多数人的谦让吗？这次不让了，不适应了？
不要忘了，让你，是情分，而不是应该
说破天，也是你全责
不服？找警察呗。在水木上再横，有什么卵用？
【 在 content 的大作中提到: 】
: 交通法也明确规定
: 不得故意制造交通事故
: 你们估计又该胡搅蛮缠说宝马不是故意了
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 222.129.129.*
撞人撞死也是赔几百万
这个布加迪也是几百万
损失差不多
甚至布加迪的损失大一些
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 又在胡搅蛮缠，拿行人和汽车类比了
: 装疯卖傻有用吗？
: 有本事去和交警说啊？
: ...................
--
FROM 222.129.129.*
他人即地狱
没下限的人真多
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 说任何时候撞上去是对的，都是毫无下限，还奢谈什么逻辑？
--
FROM 222.129.129.*