- 主题:新交规:排队加塞扣3分!不仅仅是鸡贼这么简单了
这种加塞罚款爽的是交管局
很多路稍微不熟悉,可能就需要加塞一下,当然不是说那种开到最前面占便宜加塞的那种。
这种罚不罚? 如果都罚,简直太来钱了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 真的要感谢这次的布加迪车主,给我这个老司机补课了。
: 我才知道,原来虚线加塞,也是要扣分罚款的!而不仅仅是和后车打个招呼、行个方便的问题了。
: 只要车道已经在排队了,就只能老老实实跟着排队,开到最前面去虚线加塞,不仅是鸡贼,更是违法的,明确要扣分!
: ...................
--
FROM 173.79.43.*
曲解法律,甚至不顾法条原文,这才是狡辩。法条文本很清晰,前方车辆是前提。不敢涉及实际内容,嘴炮有啥用?可笑。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 都给你配图了
: 法律面前,狡辩毫无意义
: 发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
北京的拥堵不是靠更改导向车道能搞定的
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 交管部门也应该考虑一下为什么左转道这么多车排队,而直行道几乎没车。
: 都2023年了,交通灯仍然是固定时间而不是随排队情况灵活变化的,其实路口一个摄像头识别就能解决的问题,这其实就是把自己的懒政转嫁到司机身上。
--
FROM 101.226.154.*
等候的时候把本来能正常通行的本方车辆卡在自己身后,就该扣分了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 可以不是必须。等候时机在虚线处并线后方车辆也不算加塞,法条明确是有前方车辆的前提,不是缓慢拥堵时虚线并线一律是加塞。 ...
--
FROM 221.216.116.*
同理,你觉得不行也没意义。加塞违法等依据法律都有前方车辆的前提,故意混淆,不是蠢就是坏。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 你“觉得”不行,
: 别人在排队,你硬往里插,而且还导致直行车道堵车,
: 这就是加塞,就是违法。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
是的,这种行为上海交警也按照加塞论处的
交警会看整个过程的,只要最后没有直行而是变道了,就算加塞
但如果最后放弃变道直行开走了,则不处罚
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 等候的时候把本来能正常通行的本方车辆卡在自己身后,就该扣分了
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
泛化所谓影响,到最后就是别开车坐公交车好了.所有的路线优先让给公交车,包括入口的路权,有公交车在的话,私家车一律让路
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 可以不是必须,超越法律苛责他人是极端自私行为。任意泛化所谓影响,等于否定一切拥堵缓行时的虚线并线,这不符合法律。
--
FROM 106.121.140.*
行车记录仪必须记录邻道车辆超越并并入才可以算加塞。并且,这也不是严格符合法条原文,法条前车的概念必然是同一车道才有意义,早就分析过了。
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 上海加塞,都不需要等摄像头抓拍
: 后车用行车记录仪,在上海交警APP直接就可以举报,举报选项里面就有加塞这一项,还有变道不打灯、连续变道、压实线等选项
: 所以上海开车虚线变换车道大部分都会打灯,即使旁边车道没车也要打,都是被罚怕了
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
不用假设,可以不是必须,前方绕路增加整体交通负担的可能也不能排除。虚线等候时机并线,不必然违法。超越法律苛责其他道路交通参与者,这是一种心里疾病。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: “后面就是高架呢?”
: 不要首先那么多假设。
: 不要因为自己多走路,麻烦,就堵别人,违法。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
可以不是必须。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 右转掉头再右转,不就可以了嘛?
--
FROM 219.237.202.*