- 主题:出主路的车追尾辅路的车，谁的责任
对的，只要主路车低于辅路限速，是可以不减速出主路的
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 主路车就是可以不减速冲出来吧。。
--
FROM 101.226.154.*
这是什么半瓶子醋二把刀水平？从来没有一个什么法规叫什么北京市道路交通安全法实施条例，只有北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法……你这个第四十四条就是该办法中的条文原文。
该法规第一条开宗明义：为了实施《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》……说明该法规与国家交规完全一致，是依据国家交规制定。
国家交规中《中华人民共和国道路交通管理条例》的第四十三条如下：
车辆通过没有交通信号或交通标志控制的交叉路口，必须遵守下列规定依次让行：一，支路车让干路车先行。二，支、干路不分的。非机动车让机动车先行，非公共汽车、电车让公共汽车、电车先行，同类车让右边没有来车的车先行。三，相对方向同类车相遇。左转弯的车让直行或右转弯的车先行。四，进入环形路口的车让已在路口内的车先行。让行车辆须停车或减速辽望确认安全后方准通过。
你们村是不是中华人民共和国？执不执行中华人民共和国道路交通管理条例？是什么法外之地么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 《北京市道路交通安全法实施条例》
: 第四十四条 机动车进出或者穿越道路的，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。在设有主路、辅路的道路上，进主路的机动车应当让在主路上行驶的和出主路的机动车先行，辅路上行驶的机动车应当让出主路的机动车先行。
:
--
FROM 219.237.202.*
辅路让主路 辅路车全责
辅路车并不是在到路口了才需要减速让行 而是在路口之前一段距离就要开始判断主路是否有车要出来 如果看见了主路里有车在往出口走 还一直劲加速往前冲 出事故 就是全责没说的
--
FROM 223.104.40.*
交警依据北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十四条
作出了辅路机动车负事故全部责任的认定结果，我觉得合理
虽然我不是北京交警，但我支持北京交警的做法
你觉得本起事故应当如何定责呢？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这是什么半瓶子醋二把刀水平？从来没有一个什么法规叫什么北京市道路交通安全法实施条例，只有北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法……你这个第四十四条就是该办法中的条文原文。
: 该法规第一条开宗明义：为了实施《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》……说明该法规与国家交规完全一致，是依据国家交规制定。
: 国家交规中《中华人民共和国道路交通管理条例》的第四十三条如下：
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
北京市是根据国家交规制定的具体落实办法，国家交规中有同样有与该条一致的规定。你所谓的出了北京就不是这样规定，是捏造，误导，除非我国有法外之地或者地方法规根据全国人大或其常委会决定可以与国家法律抵触……我并没有其他意思。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 交警依据北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十四条
: 作出了辅路机动车负事故全部责任的认定结果，我觉得合理
: 虽然我不是北京交警，但我支持北京交警的做法
: ...................
--
修改:Sabella FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
对于具体认责，我并没有发表意见。每个案例实际情况不同，存在未让主路情形且与事故的发生存在关联，那就应因此承担责任，具体责任划分比例要看对方车辆有无过失，以及过失与事故的关联，不好一概而论。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 交警依据北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十四条
: 作出了辅路机动车负事故全部责任的认定结果，我觉得合理
: 虽然我不是北京交警，但我支持北京交警的做法
: ...................
--
修改:Sabella FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
出了北京确实不是这样的规定，以我所在的上海为例
我会判出主路的车全责，理由是主路车变道影响辅路车正常行驶
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 北京市是根据国家交规制定的具体落实办法，国家交规中有同样有与该条一致的规定。你所谓的出了北京就不是这样规定，是捏造，误导，除非我国有法外之地或者地方法规根据全国人大或其常委会决定可以与国家法律抵触……我并没有其他意思。
--
FROM 101.226.154.*
《中华人民共和国道路交通管理条例》难道出了北京就不算规定了？你们村可以不执行《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十三条可有任何依据么？依据又是内部传达领导指示？什么素质？人大还是法大？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 出了北京确实不是这样的规定，以我所在的上海为例
: 我会判出主路的车全责，理由是主路车变道影响辅路车正常行驶
--
FROM 219.237.202.*
没让行标志，外地来的人怎么知道，北京市怎么自证充分告知了？而且地方规定不可能超越上位法
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是，北京即使没有标志，也是出主路优先权高于辅路
: 北京市道交法实施条例第四十四条有明确规定
: 第四十四条 机动车进出或者穿越道路的，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。在设有主路、辅路的道路上，进主路的机动车应当让在主路上行驶的和出主路的机动车先行，辅路上行驶的机动车应当让出主路的机动车先行。
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
我按上海市道路管理条例作出处罚，具体处罚依据均来自这部条例
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 《中华人民共和国道路交通管理条例》难道出了北京就不算规定了？你们村可以不执行《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十三条可有任何依据么？依据又是内部传达领导指示？什么素质？人大还是法大？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 出了北京确实不是这样的规定，以我所在的上海为例
: : 我会判出主路的车全责，理由是主路车变道影响辅路车正常行驶
--
FROM 101.226.154.*