- 主题:曝光加塞的垃圾
你真瞎扯淡,还一本正经的,误导群众!
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 遇到和稀泥的交警,肯定就这么判
: 不让加塞就有责任
: 如果运气不好,加塞的被大车撞死了
: ...................
--
FROM 36.112.80.*
支持曝光
【 在 hustyangju 的大作中提到: 】
: 延庆回城区,京银路单向堵了几公里,有几十辆车山路跨实线逆行加塞,图里的这个车不光加塞还往车窗外抛洒垃圾
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 110.166.43.*
司机这个群体,SB很多
当然,你也可以说这些人本来就是SB,只不过开车放大了而已
【 在 hustyangju 的大作中提到: 】
: 延庆回城区,京银路单向堵了几公里,有几十辆车山路跨实线逆行加塞,图里的这个车不光加塞还往车窗外抛洒垃圾
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.71.249.*
昨晚一个arcfox傻逼不光加塞还乱闪远光灯
--
FROM 120.244.235.*
世事无绝对,那个案例当时存在急刹挡住人家刹车从你后边躲避的路线,造成人死人伤,妥妥刑事责任。你正常行驶,当然没事儿。
现在很多人都是代入角色,思维极端。之前在讨论这种后车借道超车情况时,一堆人代入超车者,认为前车正常接续行驶达到限速,因而没有靠边减速让行,也是不对……我觉得可以让可以不让,不管让与不让都正常,不管让与不让,都要以尽力避免事故为第一要务(出现危险情况时避让和前述让不让不是一回事,这是必须采取措施避免事故),而非维护所谓狗屁路权为第一要务……
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 我不信,山路全程大黄线,丫的逆行还怪我?
--
FROM 124.64.17.*
什么叫和稀泥?顺义案是和稀泥么?依据是否有过失,以及过失与事故的关联确定责任,是基本法理。所谓啥啥一定全责的说法,根本是忽悠傻子,不符合法理也不符合司法实践,一见到不是啥啥全责就大骂和稀泥是无知无畏不学无术,无能的表现。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 遇到和稀泥的交警,肯定就这么判
: 不让加塞就有责任
: 如果运气不好,加塞的被大车撞死了
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
不是加塞问题,但存在加塞情况下路怒硬怼等,也可能担责。比如前一段版上那个女司机下车抱怨“稍微让一下我都不行么”那个案例,后车行车记录仪视频发到网上炫耀,曝光这种他自以为的奇葩,结果反转了,最后后车主责好像……
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 白车黑车事故是加塞的问题么?放尼玛的p
--
FROM 124.64.17.*
没有这个法理,什么叫并线条件,没有客观量化标准,也没有法律明示。法理是:并线导致的事故,存在并线行为的车辆全责。这要求并线存在,且是造成事故的原因,并且,对方没有与事故存在关联的过失。
说这个,只是全面厘清客观事实,谢绝过度解读,毕竟正确认识客观现实本身,并不是任何意义的坏事或者错误。
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 不具备并线条件的负全责,
:
--
FROM 124.64.17.*
不肯接受现实的才是自欺欺人,误导他人……
【 在 hoiden 的大作中提到: 】
: 你真瞎扯淡,还一本正经的,误导群众!
--
FROM 124.64.17.*
支持去app举报
--
FROM 36.112.40.*