不要二极管。业主需求不一样，每个社区也侧重不同。比如我朋友住的远洋山水，业主普遍有用车需求，停不下 自发不拉手刹，挡了就推开些……普遍认可，习以为常。整洁和出行都是需求，看怎么选的人多而已。
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 这么你是认可堵路乱停车的？
:
--
FROM 124.64.17.*

我所在的东城老破小，前几年居委会推动，引入外部停车管理公司，固定车位，优先五证合一居民。一开始我也不看好，几年下来井井有条的。
一开始推行前沟通会，收费160一个月，一年1800.有几个老住户，自己装地锁，或者用三轮车占位那种，在居委会的沟通会上破开大骂，被我当场找出来文明的怼回去了。五环外新小区自己买的车位管理费都不止160.那些老流氓占便宜占惯了。

已经三年多了，车位费也没有涨。感觉停车管理公司也挣不了太多，一共800多个车位，停车费收入150万，设备支出，10几个人员工资。

现在感觉居委会引入停车管理真心是办了一件大好事
--
FROM 49.93.198.*

那车后来开走了呗  
  
【 在 wuduan (棒棒军) 的大作中提到: 】
:  不，他要开到这个位置，必须从那个车位那边开过来，一定能看到
:  【 在 jokers 的大作中提到: 】
:  : 标  题: Re: 家楼下车已经乱停成这样了  
:  : 发信站: 水木社区 (Mon Aug 14 17:22:41 2023), 站内  
--
FROM 124.64.19.*

~~~上次未发表的内容~~~
第三个，哪是瞻前顾后呀，瞻前顾后是不惹事，而他们是天天惹事。

举个栗子，小区内有一个拐弯处很宽，大概能并排走3辆A6的样子，然后两车都走中间，互不相让，互骂对方SB。
再举个栗子，物业想多划点车位，免费的，代价是小区改单行，一堆业主说这是高档小区，人车分流的，不能改，且不说逻辑上毫不相关，一地面上有路有停车位的小区能叫人车分流？
又举个栗子，一些地库业主为了出租车库／位，把自己车停地上的免费位，于是没车位的闹着不允许有车位的停地上，有车位的闹着把免费车位全改花坛，不许停车。
还举个栗子，物业黄了，一堆业主自觉是高档小区，必须要有好物业，于是去联系万科物业，结果人家开价2.5起，把他们都吓回来了，又在群里骂，万科凭什么要那么高的价？

这些人大多也是大学毕业的，
怎么就一个个跟二傻子似的呢。
于是我实在受不了了，卖房走人。

  
【 在 ikea1984 (ikea1984) 的大作中提到: 】
:  第二个你猜为什么“从无纠纷”。。。因为这些人不怕事敢惹事，谁堵路就是放气划车扎胎三件套。第三个都是有工作的，做事瞻前顾后。所以第二个最接近美帝的相互确保bang bang的社会体制。
:  
:  【 在 dgfu 的大作中提到: 】
:  : 不能住那种低层次装B犯的老破小。  
--
FROM 122.139.163.*