车身是斜的情况就可能双方都越线啊
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 别人已经给你指出来了：
: 1 你如何得知两车同时越线，
: 2，假如同时越线，如何做到只有后视镜接触
--
FROM 123.113.220.*

动不动口出恶语显得素质。。。
【 在 meltaurora 的大作中提到: 】
: 路两边停了蛮多车，会车的时候有点窄，我停下来对方硬挤双方后视镜就撞了。  
: 结果对方把自己的后视镜掰回来就要走，我问她你碰了我车不看看，人家说我碰瓷，就开走了。因为后面蛮多车，我也没有堵着……，靠边看了看，最多就是圆珠笔印大小的一个点，但行车记录仪全部过程都拍下来了。  
: --

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.29.*

不具备会车条件，你开进来干嘛？按你的原则，这女的如何不SB？难道是双方都停下来，然后双方开始往后倒出去？后面所有车都一起倒？一直倒到你们两个女司机都满意，都认为可以完美会车为止？就这点小破事儿说人家SB，真的有点过了。
【 在 meltaurora 的大作中提到: 】
: 这样判的原因在于，如果路确实不具备会车条件，停车方停了表明对道路正确判断，对方继续行驶，表示对方认为可以过，但事实上擦碰了。
: 所以，你确定你都是这么判的？？？
--
修改:huhu758 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

交警同志，你前面说的是双方越线、同等责任，你判断不出双方越线，硬说成双方越线。浑身上下就剩嘴是硬的了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那就越线方全责，和谁停下无关
--
FROM 222.129.7.*

交警后面不是说得很清楚了吗？双方越线同责，单方越线全责。
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 交警同志，你前面说的是双方越线、同等责任，你判断不出双方越线，硬说成双方越线。浑身上下就剩嘴是硬的了。- 来自 ...
--
FROM 117.148.75.*