- 主题:请教这次剐蹭的责任
只要在非机动车道，我认为都是起步
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不是起步，起步了至少200米了。
--
FROM 222.130.200.*
对，起步全责
【 在 muhua 的大作中提到: 】
: 相当于起步啥意思？起步的全责？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.130.200.*
那是你的认为。什么是起步什么是合法借用非机动车道行驶，很清楚。
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 只要在非机动车道，我认为都是起步
--
FROM 124.64.17.*
这里没有主辅路，有主辅路的话就简单了。非机出来前面就是机动车道的情况也有，有些非机延伸出去到前面，反而在某条机动车道左侧，比如官园桥就是这样。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 按道理，对方从非机道出来，应该要进入主路吧，总不会还想着过路口后继续沿着非机道行驶。所以对方一定是要往左变道的，而你相当于往右变道。所以我认为可以视作两车往同一车道变道时发生事故来判责。
--
FROM 124.64.17.*
怎么可能是合法借用呢？别人可以行驶在机动车道，你非要在非机动车道，怎么可能合法？
除非大家都不在机动车道
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 那是你的认为。什么是起步什么是合法借用非机动车道行驶，很清楚。
--
FROM 222.130.200.*
非机动车道不会施画这样的机动车道标识。正如倒三角让行标识也不会有一样。
【 在 sn89991 的大作中提到: 】
: 如果非机车道 有直行箭头标识，楼主全责问题不大
: 如果非机道上没有任何标识，楼主全责有点冤了。。。
--
FROM 124.64.17.*
也不能这么说。而且如果路测没有划线停车位，走非机肯定违章了，违章车辆本应担负更高的安全义务。
【 在 feitianhou 的大作中提到: 】
: 违停是违停，事故是事故。违停不影响事故判断。不适用因果关系。
--
FROM 124.64.17.*
当然有，比如路测有划线车位的。
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 怎么可能是合法借用呢？别人可以行驶在机动车道，你非要在非机动车道，怎么可能合法？
: 除非大家都不在机动车道
--
FROM 124.64.17.*
那你也是优先级最低！
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 当然有，比如路测有划线车位的。
--
FROM 222.130.200.*
出入车位难道不是起步和停车？难道你起步后，行驶几十米上百米才进入机动车道？你一个机动车在非机动车道行驶，肯定优先级最低，出事故就是全责。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 当然有，比如路测有划线车位的。
--
FROM 222.130.200.*