- 主题:今天系统化的看了蔚小理问界和腾势
想选个新势力,但是一直没能说服自己的续航焦虑,因此排除了不能换电的纯电,重点考察混动增程和换电。
先去看问界,没看到新问界7,据说智架功能很牛逼,我不是很感冒,总觉得即便达到l3水平,恐怕还是很难摆脱行车肉,特殊情况判断不合理,自己也不放心等等因素,有这功能当然好,花好几万就要犹豫。
看了m5,后排空间小,没有空悬,其他都感觉不错,就是对品牌的前景没多少信心。
然后看腾势,目标是n8,但是很遗憾缺陷很多,没有5座版,后排很憋屈,中控设计很浮夸,有些油车的思维,空调出风口不喜。内饰也无亮点,用的云辇c不能调底盘高度。坊间说是唐dmp改的,应该是真的。
n7内饰外形不错,可惜是纯电,排除。
这些年听说比亚迪进步神速,但是观察腾势,比亚迪的设计思路显然还没达到完全协调,不然怎么只有n8有dmp版本,n7又没有,内饰也不是一个风格,或者比亚迪还并没有整合好腾势这个品牌。
然后看了蔚来
看了其他的再看蔚来,中控屏好小。内饰也没有惊艳感。
es8也是三排座位,很挤,es6有五座但是也不宽敞。
买个小电池版本,长途的时候日租几天大电池是个挺好的思路。
看完感觉不到惊喜,换电是个亮点。
然后看小鹏
g9大小很好啊,五座很宽敞,内饰精美,这几款车里最好的了,音响也好。
无奈是纯电,无法解决续航焦虑。
最后是理想
看了理想L7就明白为什么理想卖的好了。
内饰精美,大概略逊于小鹏,但绝对很不错了
后排宽敞,一家三口无可挑剔了。
有空悬
增程又能解决续航焦虑。准确解决了我的所有诉求。
然后要求试驾了L7
加速,噪音都满意,还试了各种空悬风格
切成燃油优先在车内并没有听到发电机的声音和振动。低速启动仍然有力。
没有上高速,所以传闻的电车高速无力没法体验,驾驶感没有激烈驾驶没感觉什么拉胯的地方,没有感到能量回收的顿挫感。
最后总结
理想卖的好有原因的,其他车厂可以借鉴一下。同样的价格为什么不上空气悬挂,这个以前是百万级别才有的配置,有的话绝对加分。
至少把后排做宽敞一些吧,起码可以选五座版,又不是mpv搞啥6座7座呢。
内饰这玩意好好做做配色设计,选车的时候对比太明显了。
在最后喷一点对电动车发展的看法
随着电池的降价,结构的成熟,纯电车首先会下探低端,因为用车成本低,是低端车用户最容易接受的,这也是比亚迪电车爆发的原因,因为新势力都在做高端,比亚迪在用心做低端。纯电车很快就要打上低端经济的烙印了。
那么低端纯电车成熟后,在内饰上加强设计弥补用料的不足,本身加速也不拉胯,自动驾驶又都不成熟,那么纯电高端车的优势又怎么体现?光堆料是不够的,那也就是几万块的事,要么有品牌,比如bba电车的产品力跟上来,要么就是蔚来和理想的思路,先堆料,然后加空悬,加增程,加换电。这里大概就是小鹏没有想明白。
我的5系开了9年了,期间对车子不是很关注,一个疫情之后,欣喜的发展国产车很自信的干到三四十万了,完全迈入了c级d级车的市场,想当年国产车敢卖接近20万都是不知天高地厚,真是换了人间。
国产电动车这轮爆发现在还有很多杂音,还有油车党和特斯拉党。然而这只是开始,等中国迈入车路联网的阶段后,那么汽车产业才是彻底被颠覆了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.10.227.*
国产新势力的产品力对传统品牌已经形成了绝对优势,只有特斯拉还有一战之力,但是几个畅销车型已经多年没有突破了,只能通过优化供应链从成本和定价上建立优势
--
FROM 27.128.104.*
看起来你是喜欢到处都是大屏的,我坐进去那几个有各种屏幕的马上就劝退了哈哈。
刚看到大屏幕的感觉,我觉得和当年我去看奔驰E和C觉得C的内饰亮光闪闪比E好多了(E一点都不出彩) 后来又仔细看了看才发现表面的亮不是,质感以及做工是彰显档次的地方。幸好本身E和C是档次分明的(不像现在新势力各种混战看得见看不见的地方乱七八糟),不然还真容易被表面着了道。
【 在 metaers (灵机一动忽然道德婊) 的大作中提到: 】
: 想选个新势力,但是一直没能说服自己的续航焦虑,因此排除了不能换电的纯电,重点考察混动增程和换电。
:
: 先去看问界,没看到新问界7,据说智架功能很牛逼,我不是很感冒,总觉得即便达到l3水平,恐怕还是很难摆脱行车肉,特殊情况判断不合理,自己也不放心等等因素,有这功能当然好,花好几万就要犹豫。
: 看了m5,后排空间小,没有空悬,其他都感觉不错,就是对品牌的前景没多少信心。
--
FROM 123.183.29.*
你的五系太老了。对大屏和现在的内饰还有一定的新鲜感。
这些东西并不能绝对的差异化。看多了发现这些都是浮云,大家都可以做得挺好。
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 想选个新势力,但是一直没能说服自己的续航焦虑,因此排除了不能换电的纯电,重点考察混动增程和换电。
:
: 先去看问界,没看到新问界7,据说智架功能很牛逼,我不是很感冒,总觉得即便达到l3水平,恐怕还是很难摆脱行车肉,特殊情况判断不合理,自己也不放心等等因素,有这功能当然好,花好几万就要犹豫。
: ..................
--
FROM 183.192.91.*
对大屏一点不感冒;但仪表盘不能少,HUD可有可无,中控屏10寸左右就差不多了。
--
FROM 221.223.27.*
理想1.3t三缸的发动机,问界1.5t四缸发动机,要是我肯定选问界
--
FROM 183.228.60.*
冷知识,现在的理想都是1.5T四缸发动机
【 在 kennyynnek 的大作中提到: 】
: 理想1.3t三缸的发动机,问界1.5t四缸发动机,要是我肯定选问界
--
FROM 123.113.89.*
你也老大不小了 还没明白 遍布各处的屏幕以及与驾驶无关的“智能”是车上最廉价的东西
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 想选个新势力,但是一直没能说服自己的续航焦虑,因此排除了不能换电的纯电,重点考察混动增程和换电。
: 先去看问界,没看到新问界7,据说智架功能很牛逼,我不是很感冒,总觉得即便达到l3水平,恐怕还是很难摆脱行车肉,特殊情况判断不合理,自己也不放心等等因素,有这功能当然好,花好几万就要犹豫。
: 看了m5,后排空间小,没有空悬,其他都感觉不错,就是对品牌的前景没多少信心。
: ...................
--
FROM 120.228.125.*
其实纯电现在还可以了,动辄五六百的续航,补电一小时动辄两三百公里,很堪用了。放宽一下思路。
--
FROM 223.104.175.*
廉价都不给,那不是更low
【 在 Osram 的大作中提到: 】
:你也老大不小了 还没明白 遍布各处的屏幕以及与驾驶无关的“智能”是车上最廉价的东西
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.10.227.*